Ухвала суду № 76841337, 02.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.10.2018 Справа № 910/12937/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПІ-Магістраль» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 4-А)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5 )

про стягнення 13 392,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «УПІ-Магістраль» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» пред'явлено позов про стягнення 13 392,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у березні місяці 2018 позивачу стало відомо, що 17.03.2018 на його адресу на станцію Верба відповідач подав власний вагон № 95454450 згідно накладної СМГС № 36502276. У графі 15 цієї накладної вказано, що вагон направляється на забезпечення заявки на завантаження. При цьому позивачем у березні місяці 2018 не надавалося жодної електронної заявки на подачу вагонів для завантаження у березні місяці 2018 по станції Верба, тобто, послуг у перевізника не замовляв. Однак, 29.03.2018 з Переліку № 20180328 від 28.03.2018 філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень «ПАТ «Укрзалізниця» позивач дізнався, що з його особового рахунку відповідачем були односторонньо списані грошові кошти на загальну суму 13 392,00 грн з ПДВ за маневрову роботу, за користування вагонами та за пробіг спецвагонів. Відповідно до змісту отриманої від відповідача відомості № 28030002 плати за користування вагонами, остання має посилання на акти загальної форми №№ 31, 33, які стали підставою для нарахування та списання коштів з позивача, проте такі акти представнику позивача на підпис не надавались, чим грубо порушено п. 8 Правил користування вагонами і контейнерами, а також право позивача (Замовника по Договору) бути обізнаним та всесторонньо володіти інформацією щодо підстав нарахування, документального оформлення нарахування відповідної плати. Таким чином, односторонні акти на затримку вагонів №№ 31, 33 відповідача не можуть вважатись належними доказами та підставою для нарахування і списання відповідачем плати за користування вагонами, оскільки підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправника чи вантажоодержувача у вигляді плати за користування вагонами можуть бути тільки акти загальної форми, складені та підписані представниками станції і вантажовласника.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/