Ухвала суду № 76841292, 02.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.10.2018

Справа № 902/476/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика «Бужанка» (вул. Василя Думанського, 37, м. Бершадь, Вінницька область, 24400

до Вінницької обласної ради (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21050)

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації в реєстрі прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика «Бужанка» до Вінницької обласної ради про:

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року серії САВ №836751, що видане виконавчим комітетом Бершадської міської ради Вінницької області;

- скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Вінницька область, Бершадський район, місто Бершадь, вулиця Червоноармійська будинок 59, загальною площею 168,1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 866354305204 за територіальною громадою області в особі Вінницької обласної ради проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 13541348 від 25.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.08.2018 у справі № 902/476/18 позовну заяву (№ б/н від 08.08.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика «Бужанка» до Вінницької обласної ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна разом з доданими до позовної заяви матеріалами передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виконавчим комітетом Бершадської міської ради відповідно до свого рішення № 70 від 13.06.2008 оформлено право спільної комунальної власності на нежитлову будівлю гуртожитку, загальною площею 168,1 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Бершадь Вінницької області вулиця Червоноармійська, 59, про що видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року серії САВ №836751. Згідно даного свідоцтва власником вищевказаного нерухомого майна вказана територіальна громада області в особі Вінницької обласної ради. Не погоджуючись з рішенням №70 від 13.06.2008, винесеним виконавчим комітетом Бершадської міської ради, Закритим акціонерним товариством «Швейна фабрика «Бужанка» (наразі ТОВ Швейна фабрика «Бужанка») було подано позов до виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання рішення недійсним рішення № 70 від 13.06.2008.

Згідно рішення Господарського суду Вінницької області від 21.07.2010 по справі № 11/74-10 позов ТОВ Швейна фабрика «Бужанка» до виконавчого комітету Бершадської міської ради задоволено та визнано недійсним рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради №70 від 13.06.2008 року «Про оформлення права спільної комунальної власності територіальних громад області в особі Вінницької обласної ради на об’єкт нерухомого майна - гуртожиток, який розташований у м. Бершадь по вул. Червоноармійська, 59». Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 вищезазначене рішення суду скасовано з підстав порушення норм процесуального права та прийнято нове рішення про задоволення позову з мотивів правомірного набути позивачем в порядку правонаступництва права власності на спірне нерухомі майно в процесі приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства «Бершадська швейна фабрика «Бужанка».

07.12.2017 позивач звернувся до державного реєстратора з заявою про скасування запису про право власності/внесення запису про скасування державної реєстрації за номером 13541348 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проте державним реєстратором було відмовлено у скасуванні запису про право власності з огляду на те, що скасування в судовому порядку рішення №70 від 13.06.2008 не є підставою скасування реєстрації права власності по запису № 13541348.

Проте, позивачем зазначається, що наявність свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року серії САВ №836751 та запису про державну реєстрацію позбавляє його як власника можливості зареєструвати право власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Вінницька область, місто Бершадь, вулиця Червоноармійська будинок 59, загальною площею 168,1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика «Бужанка» залишено без руху.

26.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика «Бужанка» надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2018.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 22.10.18 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 . Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

5. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/