ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.10.2018
Справа № 910/12778/17
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про збільшення розміру позовних вимог
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"
про стягнення 99 500 грн. 00 коп.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
01.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 99 500 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12778/17 та справу призначено до розгляду на 18.09.2017.
21.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.
12.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення витребуваних доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 зупинено провадження у справі № 910/12778/17 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12778/17, та повернення матеріалів справи до суду.
Супровідним листом від 02.10.2017 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.10.2017 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 поновлено провадження у справі № 910/12778/17 для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зупинено провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12778/17, та повернення матеріалів справи до суду.
08.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду.
Супровідним листом від 12.12.2017 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.02.2018 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку № 19706/17-54 комісійної судової автотоварознавчої експертизи від 16.02.2018 по матеріалам справи № 910/12778/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 поновлено провадження у справі № 910/12778/17, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2018.
19.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення витребуваних доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/12778/17 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12778/17, та повернення матеріалів справи до суду.
Супровідним листом від 30.03.2018 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
24.05.2018 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи та висновок судової комісійної автотоварознавчої експертизи від 27.04.2018 № 7819/18-54.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 поновлено провадження у справі № 910/12778/17, підготовче засідання призначено на 14.06.2018.
У підготовчому засіданні 14.06.2018 оголошено перерву до 27.06.2018.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Плотницької Н.Б., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1024 від 27.06.2018 справу № 910/12778/17 направлено на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/12778/17, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 прийнято справу № 910/12778/17 до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 10.08.2018.
03.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 судом оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
05.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив та заява про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху, позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмір 162, 00 грн. за звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.
11.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення від позивача.
11.09.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові заперечення та відзив на позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.10.2018.
25.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем надано докази доплати судового збору у розмірі 162, 00 грн.
З огляду на викладене вище, судом встановлено, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46, 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимоги та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
Керуючись ст. 46, 162, 164 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про збільшення розміру позовних вимог вих. № 1676 від 03.09.2018.
2. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви вих. № 1676 від 03.09.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.10.2018.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 76841282, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12778/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: