
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.09.2018Справа № 910/4622/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТО ЛТД"
- ОСОБА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники:
від позивача: Мельник М.О. - представник за ордером серії ЗР № 27624 від 05.05.2018 р.;
від відповідача: ОСОБА_1 - директор;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.08.2011 р. ОСОБА_3 придбав за нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу у ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.
19.10.2017 р. зареєстровано ТОВ "Гуд-Енерджі" та внесені відомості до ЄДРПОУ.
10.11.2017 р. ОСОБА_3 увійшов до складу засновників позивача та збільшив статуний капітал за рахунок вищезазначеного нерухомого майна, про що 17.11.2017 р. внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивача на вищевказане нерухоме майно.
Проте, станом на момент подачі позову, згідно інформації ДРРПНМ право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем, у зв'язку з чим позивач звернувся в суд з вимогою про витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
05.05.2018 р. до канцелярії суду позивач подав клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 23.04.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.05.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2018 р. відкладено підготовче засідання на 12.06.2018 р.
У судовому засіданні 12.06.2018 р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.07.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 24.07.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 10.09.2018 р., задоволено клопотання відповідача про витребування документів; зобов'язано ТОВ "Гуд-Енерджі" надати суду оригінали договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та договоірів купівлі-продажу від 30.08.2011 р.; клопотання відповідача про надання оригіналів документів для огляду задоволено частково; зобов'язано комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" (вул. Данила Щербаківського, 47В, м. Київ, 04111) в строк до 27.08.2018 р., надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Гуд-Енерджі" (код ЄДРПОУ 41673139); клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТО ЛТД", ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2018 р. повторно зобов'язано комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" в строк до 25.09.2018 р., надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Гуд-Енерджі", відкладено підготовче засідання на 25.09.2018 р.
У судове засідання 25.09.2018 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.07.2018 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне втретє витребувати у Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" (вул. Данила Щербаківського, 47В, м. Київ, 04111) належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Гуд-Енерджі" (код ЄДРПОУ 41673139).
Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідності до приписів частин 2 та 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частинами 1 та 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Згідно із ст. 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи встановлені судом обставини щодо невиконання комунальним підприємством "Благоустрій Шевченківського району" вимог ухвал господарського суду міста Києва від 24.07.2018 р. та від 10.09.2018 р., що зумовлює затягування розгляду даного спору, тобто, створює перешкоди у здійсненні судочинства, з метою виконання обов'язків, суд дійшов висновку про необхідність застосування до комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (8 810,00 грн.).
У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що з 01.01.2018 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.
Згідно із ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, у зв'язку із цим суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 35, 39, ч. 1 ст. 81, 131, 135, ст. 183, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати до комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
2. Стягнути з комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" (вул. Данила Щербаківського, 47В, м. Київ, 04111) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030001) штраф у сумі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.
3. Дана ухвала в частині п. 3 резолютивної частини ухвали є виконавчим документом відповідно до ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання в частині п. 2 резолютивної частини ухвали - по 25.12.2018 р.
5. Стягувачем за даною ухвалою в частині п. 2 її резолютивної частини є: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795).
6. Боржником за даною ухвалою в частині п. 2 її резолютивної частини є: комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" (вул. Данила Щербаківського, 47В, м. Київ, 04111, ідентифікаційний код 33790408).
7. Втретє зобов'язати комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" (вул. Данила Щербаківського, 47В, м. Київ, 04111) в строк до 08.10.2018 р., надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Гуд-Енерджі" (код ЄДРПОУ 41673139).
8. Підготовче засідання відкласти на 09.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
9. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 76841128, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4622/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: