Ухвала суду № 76841091, 05.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018 р.

Справа № 910/9011/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут

автоматизації промисловості

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк

"Приватбанк"

про розірвання іпотечного договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Савінкова Ю.Б.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 05.09.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про розірвання іпотечного договору.

Позивач, звертаючись до суду, просить розірвати іпотечний договір №24 від 28.04.2010 р., який був укладений між ним та АТ КБ "Приватбанк", у зв'язку з істотної зміною обставин - переходом АТ КБ "Приватбанк" у державну власність та визнання його неплатоспроможним.

Ухвалою від 13.07.2018 р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.08.2018 р.

25.07.2018 р. від відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та відзив на позовну заяву, яким відповідач проти позову заперечує та зазначає про відсутність підстав для розірвання договору.

07.08.2018 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/15504/17.

Протокольною ухвалою від 08.08.2018 р. задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні та ухвалено розгляд справи 910/9011/18 здійснювати у закритому судовому засіданні; відкладено підготовче засідання на 05.09.2018 р.

21.08.2018 р. від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача від 07.08.2018 р. про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 р. представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У поданому 07.08.2018 р. клопотанні позивач просить суд зупинити провадження у справі до розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/15504/17.

Проте, судом встановлено відсутність доказів розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/15504/17.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 р. представник позивача також подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи - Міністерства фінансів України.

Представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі Міністерства фінансів України.

Представник АТ КБ "Приватбанк" залишив вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Судом встановлено, що заява позивача про залучення до участі у справі третьої особи обґрунтована тим, що єдиним акціонером Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", якому належить 100% акцій банку, є держава в особі Міністерства фінансів України, у зв'язку з чим рішення господарського спору у цій справі може вплинути на права або обов'язки Міністерства фінансів України, як єдиного акціонера АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши вищевказану заяву, суд погоджується з доводами позивача про доцільність залучення до участі у справі Міністерства фінансів України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення третьої особи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини даної справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (вул. М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Відкласти підготовче засідання на 10.10.18 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

5. Зобов'язати позивача невідкладно направити Міністерству фінансів України копію позовної заяви з додатками.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 03.10.2018р.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників визнати обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст узвали складено 12.09.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна