
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 Справа № 908/1986/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15 (а/с № 1), код ЄДРПОУ 31180638)
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про повернення нежитлового приміщення та стягнення 29 535 грн. 76 коп. неустойки
ВСТАНОВИВ:
01.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про:
- зобов'язання повернути нежитлове приміщення на першому поверху будівлі «Олеся», площею 78,9 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бульвар Юності, буд. 4а, за актом повернення майна (актом приймання-передачі нежитлового приміщення з оренди);
- стягнення неустойку за користування майном за час прострочення його повернення в сумі 29 535 грн. 76 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 р. справу № 908/1986/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.). За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з викладеного, за подання позовної заяви про: зобов'язання повернути нежитлове приміщення на першому поверху будівлі «Олеся», площею 78,9 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бульвар Юності, буд. 4а, за актом повернення майна (актом приймання-передачі нежитлового приміщення з оренди) та про стягнення неустойку за користування майном за час прострочення його повернення в сумі 29 535 грн. 76 коп., позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.+1762,00 грн.
Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 2278 від 18.09.2018 р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., тобто позивачем не доплачено 1762,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.10.2018 р. шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., докази чого (оригінал платіжного доручення) надати до суду у вказаний вище строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.10.2018 р. шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., докази чого (оригінал платіжного доручення) надати до суду у вказаний вище строк.
Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 76841038, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1986/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: