
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.10.2018 Справа № 905/2890/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Варвянській А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ
до відповідача: Військової частини 3057 Національної Гвардії України, м.Маріуполь
про стягнення 1855264,66 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Військової частини 3057 Національної Гвардії України, м.Маріуполь про стягнення 1855264,66 грн.
13.02.2018 від Військової частини 3057 Національної Гвардії України надійшло клопотання б/н від 12.02.2018р. про зупинення провадження у справі №905/2890/17 з посиланням на п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 06.03.2018.
27.03.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 26.03.2018р. Військової частини 3057 Національної Гвардії України на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2890/17.
У зв’язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги ухвалою суду від 28.03.2018 провадження у справі №905/2890/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 06.03.2018 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. Матеріали справи №905/2890/17 скеровані до Донецького апеляційного господарського суду
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2018 апеляційну скаргу Військової частини 3057 Національної Гвардії України, м.Маріуполь залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2017 по справі №905/2890/17 без змін.
08.08.2018 матеріали справи №905/2890/17 повернулись до господарського суду Донецької області.
У зв’язку з закінчення повноважень судді Паляниці Ю.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/615 від 09.08.2018 щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2890/17.
За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи від 09.08.2016 справу №905/2890/17 було передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою суду від 17.08.2018 постановлено прийняти до свого провадження справу №905/2890/17, поновити провадження у справі №905/2890/17, повторно провести підготовче провадження (з урахуванням ухвали від 11.09.2018 про виправлення описки).
Представник позивача в підготовче засідання з’явився, позовні вимоги підтримав не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2890/17.
2. Призначити розгляд справи по суті на 23.10.2018 року о 12:00 год.
3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 23.10.2018 о 12:00 год.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 76840920, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2890/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: