Ухвала суду № 76840754, 01.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/7685/15

за заявою кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", 3. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники: без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/7685/15 передана на новий розгляд судді Примаку С.А. у зв’язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом, ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року у справі № 904/7685/15.

11.07.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до провадження судді Примака С.А. Поновлено провадження по справі № 904/7685/15. Продовжено повноваження в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 до 21.09.17р. Призначено судове засідання на 21.09.2017р. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація) до 21.09.17р.

14.09.2017р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу в порядку ст. 29 ГПК України.

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання за дорученням комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатора арбітражну керуючу ОСОБА_1

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання щодо затвердження витрат та грошової винагороди розпорядника майном за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р.

21.09.2017р. до господарського суду від в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці.

21.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 строком на два місяці до 21.11.2017р. Призначено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 16.11.2017 р. Задоволено клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 щодо затвердження витрат розпорядника майна за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017 р. у сумі 23 701,43 грн., а також грошової винагороди за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р. у сумі 99 758,14 грн. Зобов`язано в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 19.09.2017р.

16.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 строком на два місяці до 21.12.2017р.

14.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 строком на два місяці до 21.01.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 18.01.2018р. Зобов`язано в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 18.01.2018р.

16.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про витребування висновку експерта.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представників ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про приєднання аналізу фінансово-господарської діяльності Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до матеріалів справи №904/7685/15.

18.01.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 строком на два місяці до 21.03.2018р.

14.02.18 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони. Замінено кредитора по справі № 904/7685/15 з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

16.02.18р. до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

19.02.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 27.02.18 р.

20.02.18р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на березень 2018 р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 27.02.2018 р. Задоволено клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 18.01.18р. про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків розпорядника майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (код ЄДРПОУ 02500221). Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 19.02.18 р. в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта на 27.02.2018р. Зобов'язано Фонд Державного майна України, Головне територіальне Управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство освіти і науки України надати до суду до 27.02.18р. письмові пояснення та заперечення щодо клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновків експерта та аналізу фінансового стану боржника.

27.02.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 13.03.2018р. на 15:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта на 13.03.2018р. на 15:00. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 13.03.18р. на 15:00. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати до суду до 13.03.18 р. копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих №3389661 від 18.02.17р. Зобов'язано Фонд Державного майна України та Міністерство освіти і науки України надати до суду до 13.03.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, ТОВ "Сигма", ТОВ "Промекспосервіс" надати до суду до 13.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

13.03.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 20.03.2018 р. на 15:30. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта на 20.03.2018р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 20.03.18 р. на 15:30. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 20.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

20.03.18р. ухвалою господарського суду призначено розпорядником майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №820 від 17.04.13р.). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 відхилено. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом 10 днів бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до 25.04.18р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 25.04.2018 р. на 12:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта на 25.04.2018р. на 12:00. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 25.04.18р. на 12:00. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 25.04.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: - клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта; - аналізу фінансового стану боржника; - заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

25.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до 15.05.18 р. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 надати до суду до 01.05.18 р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 15.05.2018 р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 15.05.18 р. на 15:30. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 15.05.18р. письмові пояснення та заперечення щодо:- клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта;- аналізу фінансового стану боржника; - заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Задовольнено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування висновку експерта, а саме витребувати у старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 копію висновку судово-економічної експертизи №2798/2799-17 від 22.09.17р., яка була зроблена в рамках досудового розслідування №12016040000000605 від 02.08.16р. щодо аналізу фінансово-господарської діяльності ДДЛМЗ, який подати до суду до 15.05.18р. Витребовано від Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області копію висновку судово-почеркознавчої експертизи № 29/1.1-17 від 08.02.17р. у кримінальному провадженні №12016040000000605 від 02.08.16р., який подати до суду до 15.05.18р. Зобов'язано ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" надати до суду до 15.05.18р. письмові пояснення щодо укладення та виконання Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди від 01.01.14 р. до Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р., укладеної між ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" і ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

25.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна на два місяці.

26.04.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 15.05.2018 на 15:30.

15.05.18р. на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18 р. від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло письмове пояснення щодо укладення та виконання Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди від 01.01.14 р. до Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р., укладеної між ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" і ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

Також 15.05.18р. від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло заперечення на заяву в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними.

15.05.18р. у судовому засіданні від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання розпорядника майном від 25.04.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до 21.05.2018р. Задоволено клопотання розпорядника майна від 14.05.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяці з 21.05.2018р. до 21.07.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 07.06.18р. на 11:55 хв. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 07.06.18 р. на 11:55 хв. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 07.06.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов`язано ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надати до суду до 07.06.18р. документальні докази сплати грошових коштів ТОВ "Промекспосервіс" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на виконання договору поруки №01903-00 від 05.02.2013р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903-00 від 01.01.2014 р. укладеного між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго, ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

01.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221).

18.09.18р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. у справі №904/7685/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. у справі №904/7685/15 в оскаржувальній частині - скасовано частково, в частині зобов'язання ОСОБА_1 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи та інші матеріальні цінності банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 В іншій частині закрито апеляційне провадження.

21.09.18р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшло клопотання про заміну сторони по справі.

Стосовно строків щодо процедури розпорядження майном.

Нормами ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п’ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання розпорядника майном від 25.04.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 до 21.05.2018р. Задоволено клопотання розпорядника майна від 14.05.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяці з 21.05.2018р. до 21.07.2018р.

Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення (ч. 1 ст. 251 Цивільного кодексу України).

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 Цивільного кодексу України).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України).

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження (п.17.12 Перехідних положень ГПК України).

Відповідно до ст.117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.18р., справу було зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Отже враховуючи те, що провадження по справі поновлено 01.10.2018р. та з урахуванням положень ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, строк процедури розпорядження майном боржника, спливатиме 20.11.2018р.

Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 02500221).

Призначити розгляд клопотання в.о. розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 06.11.2018 о 12:00год.

Призначити розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 06.11.18 р. на 12:00 хв.

Призначити розгляд клопотання АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про заміну сторони на 06.11.18р. на 12:00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2, ТОВ "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", ТОВ "СИГМА", Прокуратури Дніпропетровської області, Міністерства освіти і науки України, Фонду Державного майна України, Головного територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_5