
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р. Справа № 902/1125/17
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву №8-125 від 21.09.2018 публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі
за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі Вінницької районної ради, м.Вінниця
до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області
до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Пултівецька середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області, с.Пултівці Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1125/17 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальних громад сіл, селища району в особі Вінницької районної ради до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації та публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Пултівецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району №9/854-28 від 12.11.2012 та зобов'язання звільнити та повернути передане в оренду майно згідно даного правочину.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.04.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 рішення господарського суду Вінницької області від 05.04.2018 у справі №902/1125/17 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району №9/854-28 від 12.11.2012 року, укладений між Відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", загальною площею 13,15 кв.м., розміщеного на першому поверсі будівлі Пултівецької ОСОБА_1 ступенів, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Пултівці, вул. Леніна, 1; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно договору № 9/854-28 від 12.11.2012 року майно, загальною площею 13,15 кв.м., розміщеного на першому поверсі будівлі Пултівецької ОСОБА_1 ступенів, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с.Пултівці, вул.Леніна, 1, балансоутримувачу - Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації згідно акту приймання-передачі та стягнуто витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
31.07.2018 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.
25.09.2018 представник публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою №08-125 від 21.09.2018 (вх.канц.суду №02.1-37/45/18) про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №902/1125/17 до 01.05.2019.
З метою встановлення всіх обставин справи, з'ясування процесуальної позиції інших учасників справи відносно поданої заяви, необхідно призначити судове засідання.
Відповідно до приписів ст.331 ГПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може розстрочити виконання рішення суду. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з цим з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції №2147-VIII від 03.10.2017 із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).
На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Як вже вище зазначено, статтею 331 ГПК України встановлено десятиденний строк для розгляду заяв про відстрочення виконання судового рішення. Вбачається, що вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.
Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 30.10.2018.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-125 від 21.09.2018 (вх.канц.суду №02.1-37/45/18) про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №902/1125/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.10.18 о 11:45.
2. Викликати в судове засідання прокурора та відповідача 2 (ПАТ "Укртелеком").
3. Явку інших учасників справи покласти на їх власний розсуд.
4. Зобов'язати прокурора подати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №902/1125/17.
5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 01.10.2018.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору - (21011, м.Вінниця, пров.Цегельний,8);
3 - позивачу - Вінницькій районній раді (21016, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 17);
4 - відповідачу 1 - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 2);
5,6 - відповідачу 2 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8);
7 - третій особі - Пултівецькій середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області (23116, Вінницька область, Вінницький район, с.Пултівці, вул.Леніна, 2).
Судове рішення № 76840677, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1125/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: