Ухвала суду № 76840628, 27.09.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/265/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013”, вул. Тельмана, (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе, (м. Покров), Дніпропетровська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль

про: стягнення коштів в сумі 966 005 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430-км. 280+670 згідно умов Договору №44 від 29.09.2014

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 966 005 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430 - км. 280+670 згідно умов Договору №44 від 29.09.2014 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2018 відкрито провадження у справі №921/265/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018. Пізніше, в підготовчому засіданні оголошувавсь перерва до 27.09.2018.

У призначене підготовче засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав повністю. Натомість, представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов б/н від 23.08.2018 (вх №16571 від 04.09.2018).

04.09.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів №09/21-16 від 21.09.2018 (вх №17757 від 25.09.2018) у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема, копії наступних документів :

- акту приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором №44 від 29.10.2014;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором №44 від 29.10.2014;

- опис речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області або отримано тимчасовий доступ в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351 від 04.07.2016;

- постанову про закриття кримінального провадження від 14.02.2017, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351 від 04.07.2016.

Щодо задоволення цього клопотання Служба автомобільних доріг Тернопільської області не заперечила.

Як зазначає позивач, у нього немає змоги надати суду власні примірники цих первинних документів оскільки їх було викрадено. Наведене підтверджується постановою Орджонекідзевського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 29.01.2016 року (копія міститься у справі).

В свою чергу, листом №15-6/1233 від 08.09.2016 Служба автомобільних доріг у Тернопільській області повідомила про те, що копії договорів на виконання робіт на ділянках км. 280+200-км, км 357+000 км. 359+500 вилучені СУ ГУНП у Тернопільській області.

Предметом даного спору є стягнення коштів в сумі 966 005 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430 - км. 280+670 згідно умов Договору №44 від 29.09.2014 .

Дослідження первинних бухгалтерських документів, оформлених за наслідками його виконання є необхідним для з'ясування фактичних обставин справи.

З метою витребування вище вказаних правочинів, позивач звертався до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, однак, останнім було відмовлено підприємству листом №С-109/9/1-1018 від 10.08.2018, де вказано, що ПП ПВКП "Укрєвробуд 2013" та адвокат ОСОБА_1 не перебувають в тих процесуальних статусах, що надають право отримувати документи в рамках кримінального провадження.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з тексту долученої позивачем до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 14.02.2017 року, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351, Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області досліджувалися господарські операції між позивачем та відповідачем щодо виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест) - Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 280+200 - км 282+200 . Після закриття цього провадження первинні бухгалтерські документи Службі автомобільних доріг Тернопільської області не повернуті.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, забезпечуючи учасникам справи можливість реалізації їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів №09/21-16 від 21.09.2018 (вх №17757 від 25.09.2018).

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 2, 46, 80-81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" про витребування доказів №09/21-16 від 21.09.2018 (вх №17757 від 25.09.2018).

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області документи, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351 від 04.07.2016 та закрите на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 14 лютого 2017 року :

- акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430-км. 280+670 за Договором №44 від 29.10.2014;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+430-км. 280+670 за Договором №44 від 29.10.2014;

- опис речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області або отримано тимчасовий доступ в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351 від 04.07.2016;

- постанову про закриття кримінального провадження від 14.02.2017, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002351 від 04.07.2016.

3. Витребувані документи, або їх належним чином оформлені копії, надати суду до 09 жовтня 2018 року. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати їх у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський