
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/238/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Кучер Р.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щ. і Т.», вул. Чигиринська, 13/23, м. Черкаси, 18030
до відповідача ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль, 46016
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство КБ “Приватбанк”, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001
2. Приватне агропромислове підприємство "Прогрес", 47743, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Грабовець
про стягнення 16 490,89 грн., із яких: 11 970,00 грн. збитків, 771,00 грн. 3% річних, 3 749,89 грн. інфляційних нарахувань.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою суду від 31.07.2018р.: 1/ залучено до участі у справі №921/238/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне агропромислове підприємство "Прогрес"; 2/ продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів – по 10.10.2018р.; 3/ відкладено підготовче засідання на 25.09.2018р. на 11:00 год.; 4/ учасників судового процесу зобов`язано подати: позивачу - докази надіслання на адресу третьої особи (ПАП "Прогрес") копії позовної заяви з додатками; докази надіслання на адресу третіх осіб листа №б/н від 05.07.2018р. з додатками; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу - відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; матеріали зведеного виконавчого провадження ЗВП №46920757 та виконавчого провадження №46920725; належні докази перебування майна на зберіганні у представника ПАТ "Приватбанк" ОСОБА_2; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); ПАТ КБ "Приватбанк" - письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; належні докази перебування майна на зберіганні у ПАТ "Приватбанк" (представника банку ОСОБА_2 тощо); докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області №2/226-2745 від 22.08.2006р.; докази на підтвердження причин непередання майна позивачу, реалізованого на електронних торгах; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); ПАП "Прогрес": письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; докази на підтвердження місцезнаходження майна (Бурякозбиральний комбайн КБ-6); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; 5/ участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Позивач подав витребувані судом матеріали та заяву, в якій просить розглядати прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: "В зв`язку з відмовою від договору купівлі-продажу (Протокол №162591 проведення електронних торгів від 30.04.2016р.) стягнути з ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Щ. і Т.» 11 970,00 грн., 3 749,89 грн. інфляційні, 771,00 грн. 3% річних, а всього 16 490,89 грн.". Заява направлена іншим учасникам справи 07.09.2018, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення. Судом прийнято дану заяву до розгляду так як така є зміною підстави позову та подана до закінчення підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснюється із її врахуванням.
Відповідач не подав витребувані судом матеріали, а подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю подати копії матеріалів виконавчого провадження у судове засідання через їх перебування в архіві органу ДВС.
Третя особа - Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» не подала витребуваних судом матеріалів. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 31.07.2018 вручена 15.08.2018р.
Третя особа - Приватне агропромислове підприємство "Прогрес" не подала витребуваних судом матеріалів. Ухвала суду від 31.07.2018, направлена на адресу місцезнаходження підприєства, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (47743, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Грабовець), повернулася 24.08.2018р. на адресу суду із відміткою «Відсутня адреса одержувача».
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неповідомлення третьої особи ПАП "Прогрес" про розгляд спору та неподання витребуваних учасниками справи матеріалів, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2018р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).
2. Учасникам судового процесу подати:
позивачу:
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу:
- оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №46920757 та виконавчого провадження №46920725 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- докази направлення вимоги №12051/3-41/14 від 30.06.2016р.;
- належні докази перебування майна на зберіганні у представника ПАТ "Приватбанк" ОСОБА_2;
- заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
ПАТ КБ "Приватбанк":
- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; належні докази перебування майна на зберіганні у ПАТ "Приватбанк" (представника банку ОСОБА_2 тощо);
- докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області №2/226-2745 від 22.08.2006р.;
- докази на підтвердження причин непередання майна позивачу, реалізованого на електронних торгах; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
ПАП "Прогрес":
- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи;
- докази на підтвердження місцезнаходження майна (Бурякозбиральний комбайн КБ-6);
- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
5. Участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Судове рішення № 76840603, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: