Рішення № 76839744, 01.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
686/11877/18
Номер документу
76839744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/11877/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.

за участі секретаря – Перун А.М.,

заявника:ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2006 року, з жовтня 2002 року по 31 березня 2006 року включно. Після смерті померлої залишилась спадщина-земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 3,24 га, розташована на землях Райковецької сільської ради. На час відкриття спадщини померла проживала з заявницею по справі, у належному останній будинку з осені 2002 року Це було зумовлено тим, що у неї не було придатного для проживання будинку. Мета звернення до суду оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявниці та заявниця заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи. Клопотали про допит свідків. Заінтересована особа заперечень щодо встановлення факту проживання померлої ОСОБА_3 з ОСОБА_1 з жовтня 2002 року по дату відкриття спадщини.Допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факти, про встановлення яких подана заява.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 31.03.2006 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №030058.

Заявниця є сестрою померлої, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду про встановлення факту від 25.10.2017 року.

За матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця ОСОБА_1.

За довідкою Бахматовецької сільської ради Хмельницького району,Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрована та проживала станом на 31 березня 2006 року за адресою село Бахматівці вул..Дружби народів 96а будинок інтернат для престарілих Хмельницького району, Хмельницької області.

Заявниця зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки підтвердили обставини, на які послалась заявниця. Вказали, що померла хворіла та проживала з жовтня 2002 року по дату смерті разом із ОСОБА_1 у с.Райківці.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця дугої черги за законом ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2006 року, з жовтня 2002 року по 31 березня 2006 року включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заявник:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, ід.код.1439630021.

Заінтересована особа:Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, код 04403673, с.Гвардійське, вул..Соборна 27, Хмельницького району, Хмельницької області.

Повний текст рішення 1 жовтня 2018року.

Головуючий суддя: З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76839744 ?

Документ № 76839744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76839744 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76839744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76839744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76839744, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76839744, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76839744 відноситься до справи № 686/11877/18

Це рішення відноситься до справи № 686/11877/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76839731
Наступний документ : 76839748