Вирок № 7683876, 27.01.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 101/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего – судьи Журавель В.А.

при секретарях – Куба О.В., Баженовой Н.Е.

с участием прокурора – Кубаха М.А.

с участием адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч.1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

16 января 2008 года ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Харьков, ул.Агрономическая, д.44, путем рафинирования и выпаривания с целью личного потребления незаконно изготовил из лекарственного препарата «Трайфед» психотропное вещество – первитин (метамфетамин), которое он набрал в два одноразовых медицинских шприца, емкостью 2 мл. и 5 мл., а также оставил после реакции в стеклянном флаконе часть изготовленного психотропного вещества и незаконно хранил с целью личного потребления в комнате по месту своего жительства. Психотропное вещество, находящееся в шпице емкостью 2 мл. ОСОБА_3 сразу же употребил.

16 января 2008 года 17.30 час. работниками милиции был проведен осмотр домовладения ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу, в ходе которого в комнате на столе, была обнаружена и изъята посуда и предметы, при помощи которых ОСОБА_3 изготовил психотропное вещество, а также медицинский шприц, емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью желтого цвета и стеклянный флакон из-под мед. препарата «Пенициллин», с прозрачной жидкостью желтого цвета, в составе которых, согласно заключения химической экспертизы № 258 от 24.01.2008 г. содержится психотропное вещество метамфетамин (первитин), относящийся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на массу жидкости 0,2478 и 0,0915 грамм. Данное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

ОСОБА_4 того, 31.03.2008года около 11 часов ОСОБА_3, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, незаметно для хозяина данной квартиры ОСОБА_5, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон NOKIA6233, стоимостью 964грн., с картой памяти micro SD «Kingston technology» 1 Gb, стоимостью 74 грн., и сим. картой мобильного оператора «Джинс», причинив ОСОБА_5 материальный ущерб, на сумму 1038 грн.

ОСОБА_4 того, 13 июня 2008 г., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Харьков, ул.Агрономическая, д.44, путем рафинирования и выпаривания с целью сбыта и личного потребления повторно незаконно изготовил из лекарственного препарата «Трайфед» психотропное вещество – первитин (метамфетамин), которое он набрал в три одноразовых медицинских шприца, два емкостью по 2 мл., один емкостью 5 мл., и стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта и личного потребления. Психотропное вещество из шприца емкостью 2 мл. ОСОБА_3 сразу же употребил.

13 июня 2008 года примерно в 12 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, часть изготовленного им психотропного вещества - метамфетамин (первитин) в шприце емкостью 2мл., незаконно сбыл ОСОБА_4 в обмен на радиоприемник АМ:535-1610КНz SW4:5.8-7.3МНz, Power supply AS 220V и наушники ARWA HP M009. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 сразу употребил путем внутривенной инъекции, а шприц с остатками психотропного вещества положил в карман своих брюк

13.06.2008 около 13 часов по ул. Одесской в г. Харькове, возле дома № 39 ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в правом кармане брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения экспертизы №2041 от 24.06.2008г. содержит в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0,0286 грамма.

ОСОБА_4 того, 13.06.2008г. ОСОБА_3 примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу ул. Агрономическая 44 в г. Харькове, после незаконного изготовления и сбыта психотропного вещества ОСОБА_4, по просьбе последнего предоставил комнату в своем домовладении, для незаконного потребления вышеуказанного психотропного вещества- метамфетамин (первитин) ОСОБА_4, который незаконно употребил данное психотропное вещество путем внутривенной инъекции.

Также, в период с 14.00 до 14.55 часов 13.06.2008г. в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу г. Харьков, ул. Агрономическая 44, работниками милиции были обнаружены и изъяты предметы, при помощи которых ОСОБА_3 изготовил психотропное вещество, а именно: пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена пипетка с наслоениями бордового цвета, которое согласно заключению экспертизы № 2041 от 24.06.2008, относится к кустарно изготовленному препарату из псефдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка 0,0013 грамма; медицинский одноразовый шприц, емкостью 2мл. с остатками прозрачной жидкости светло- желтого цвета которая согласно заключению экспертизы № 2041 от 24.06.2008, относится к кустарно изготовленному препарату из псефдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка 0,0421 грамма; медицинский одноразовый шприц, емкостью 10мл. с веществом белого цвета которое согласно заключению экспертизы № 2041 от 24.06.2008, содержит псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам. Также в ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_3 в левом наружном кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения экспертизы №2041 от 24.06.2008г. содержит в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0,4016 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, признал вину в совершении кражи у потерпевшего ОСОБА_5, однако оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, также признал вину в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ по месту жительства. Отрицал факт сбыта психотропных веществ ОСОБА_6 и предоставления последнему помещения для незаконного употребления психотропных веществ. При этом ОСОБА_3 пояснил, что никогда не сбывал психотропные вещества ОСОБА_6, он действительно принес ОСОБА_3 старый телевизор и наушники, но это была задолго до 13 июня 2008 года. ОСОБА_6 хотел эти вещи выбросить, но ОСОБА_3 их отремонтировал. Также ОСОБА_3 пояснил суду, что ОСОБА_4 действительно заходил к нему 13 июня 2008 года и попросил наркотики для употребления, сказал, что ему плохо, однако ОСОБА_3 сказал, что у него ничего нет. Тогда ОСОБА_6 попросил лечь отдохнуть, на что ОСОБА_3 ответил согласием. Примерно через полтора часа ОСОБА_6 ушел, а через некоторое время пришли работники милиции и обнаружили у в доме ОСОБА_3 шприц, считает что этот шприц ему подбросил ОСОБА_6 Подсудимый не оспаривал, что изъятые по месту его жительства предметы, необходимые для изготовления психотропных веществ принадлежат ему, т.к. ОСОБА_3 изготавливал для личного употребления психотропные вещества. ОСОБА_6 того, подсудимый пояснил суду, что кражу телефона у потерпевшего ОСОБА_5 совершил, т.к. ему нужны были деньги для лечения его ребенка – дочери, которая страдает тяжким заболеванием. В судебном заседании ОСОБА_7В.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что сделал для себя соответствующе выводы.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ему вивновность подтверждается:

по эпизоду незаконного хранения наркотических средств предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 1 6.01.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения расположенного по ул. Агрономической 44 в г.Харькове. С разрешения парня, который представился ОСОБА_2, работники милиции осмотрели дом и в маленькой комнате были обнаружены различные предметы, шприцы, которые как сам ОСОБА_2 пояснил, он использовал для приготовления психотропного вещества, а в одном из шприцов была жидкость, также похожая жидкость была во флаконе. Указанные предметы и шприцы с жидкостями были помещены в полимерный пакет, опечатаны биркой, на которой свидетель поставил свою роспись. Перед тем как упаковать все предметы, был составлен протокол, в котором они перечислялись. После ознакомления с данным протоколом свидетель поставил в нем свою роспись / л.д. 19/,

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 1 6.01.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения расположенного по ул. Агрономической 44 в г.Харькове, в котором проживает ОСОБА_2. В ходе осмотра дома были обнаружены различные предметы, шприцы, для приготовления психотропного вещества. Указанные предметы и шприцы с жидкостями были помещены в полимерный пакет, опечатаны, а также был составлен протокол изъятия, в котором расписались понятые / л.д. 20/,

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил суду, будучи оперуполномоченным ОУР ОСОБА_11 ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в связи с имеющийся оперативной информацией 16.01.2008 года выехал по адресу: г.Харьков ул. Агрономическая 44, где проживает ОСОБА_2, который изготавливает и потребляет психотропное вещество первитин. Совместно с понятыми они проследовали в указанный дом, с разрешения ОСОБА_3 осмотрели его и в одной из комнат обнаружили посуду и различные предметы, которые как сам ОСОБА_2 и пояснил, он использовал для приготовления психотропного вещества. Также в комнате на столе были обнаружены шприцы с веществами различного цвета. Предметы, которые имели какое либо отношение к изготовлению наркотического средства, были помещены в полимерный пакет, который сверху был завязан нитью и опечатан бумажной биркой, на которой поставили свои росписи понятые. Также был составлен протокол об изъятии найденных предметов, в котором расписались присутствующие,

- данными, содержащимися в протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2008 года, из которого усматривается, что в ходе которого по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: г. Харьков, Агрономическая 44, были обнаружены и изъяты медицинский шприц, стеклянный флакон с жидкостью желтого цвета, а также посуда и различные предметы / т. 1 л.д.5/,

- данными, содержащимися в заключением химической экспертизы № 258 от 24.01.2008 года, согласно которого в составе жидкостей в медицинском шприце и флаконе, изъятых по месту жительства ОСОБА_3, содержится психотропное вещество метамфетамин (первитин), относящийся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на массу жидкости 0,2478 и 0,0915 грамм / т. 1 л.д. 27-29/,

- вещественными доказательствами осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела / т. 1 л.д. 31-32/,

По эпизоду тайного похищения имущества гр. ОСОБА_5

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 31 марта 2008 года около 10.30 утра к нему домой пришел ОСОБА_3 ОСОБА_12 оба прошли на кухню, выпили кофе, после чего потерпевший пошел в санузел, ОСОБА_3 оставался на кухне. Когда ОСОБА_5 вышел из санузла, примерно через 3-4 минуты, ОСОБА_7 уже стоял в прихожей, обувался. Он сказал, что ему надо срочно уходить, потерпевший проводил его, закрыл за ним дверь. Примерно через пять минут, после того, как ушел ОСОБА_3, ОСОБА_5 зашел в комнату и обнаружил, что его мобильного телефона «Nokia 6233» нет на обычном месте, куда я его кладу. ОСОБА_5 подумал, что телефон взял ОСОБА_3 , после чего вышел из дома и пошел искать его. Потерпевший нашел во вторник вечером, потребовал вернуть мне телефон, он сказал, что забрал телефон и заложил его в ломбард под свой паспорт, мотивировав это тем, что ему срочно понадобились деньги. ОСОБА_3 пообещал вернуть телефон, однако так и не вернул его, поэтому потерпевший забрал у него квитанции из ломбарда о сдаче телефона, а затем обратился с заявлением в ОСОБА_11 / т. 1 л.д.111/,

- даннями, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что у ОСОБА_3 изъята похищенная карта памяти телефона / т. 1 л.д.96/,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_5 изъяты квитанции из ломбарда, в которых указаны анкетные данные залогодателя - ОСОБА_3 / т.1 л.д.95/,

- данными, содержащимися в протоколе выемки, из которого усматривается, что в ломбарде «Украина» изъят мобильный телефон марки «Нокиа 6233» / т. 1 л.д. 114/,

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела / т. 1 л. Д. 115- 116/,

- данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы, из которого усматривается стоимость похищенного имущества / т.1 л.д. 122/,

По эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 13 июня 2008 года он пришел к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_8, т.к. знает, что ОСОБА_3 изготавливает наркотические вещества. Когда зашел в дом, то почувствовал запах первитина и спросил ОСОБА_3, сможет ли он дать ему первитин, на что ОСОБА_3 согласился. Тогда он попросил ОСОБА_3, чтобы он сделал ему инъекцию. ОСОБА_3 взял шприц и сделал ОСОБА_6 иньекцию в вену. Он ввел примерно 1,5 мл. Первитина, в шприце оставалось еще примерно 0,5 мл. первитина. Шприц, с оставшимся наркотическим веществом, ОСОБА_6 забрал себе и положил в правый карман брюк, после чего пошел к себе домой. Когда ОСОБА_6 подходил к своему дому № 39 по ул. Одесской, то к нему подошли сотрудники милиции и произвели личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк обнаружили и изъяли шприц с пер витином. Также ОСОБА_6 пояснил, что в начале июня 2008 года принес ОСОБА_3 телевизор, наушники и радиоприемник в обмен на психотропные вещества, поскольку ОСОБА_6 и ранее приобретал у ОСОБА_3 психотропные вещества. 13 июня 2908 года ОСОБА_3 дал ОСОБА_6 шприц с первитином, учитывая переданные ранее радиоприемник с наушниками / т. 2 л.д. 78/,

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, 13 июня 2008 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в ОСОБА_11 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. В его присутствии был произведен личный досмотр мужчины, который представился, как ОСОБА_4. В ходе досмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане брюк, в которые был одет ОСОБА_6, медицинский шприц емкостью 2мл., в котором находились остатки жидкости светло- желтого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел примерно полчаса назад у своего знакомого ОСОБА_3 и хранил для личного потребления. Вышеуказанный шприц был изъят и по данному факту был составлен протокол изъятия / т.2 л. Д. 76/,

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил суду, что 13 июня 2008 года он был приглашен в качестве понятого в ОСОБА_11 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. В его присутствии работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_4, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2мл., в котором находились остатки жидкости світло - желтого цвета. Со слов ОСОБА_6 в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у своего знакомого ОСОБА_3 Шприц был изъят, о чем свидетель расписался в протоколе изъятия,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с остатками психотропного вещества- первитина / т. 2 л.д.25/,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что в домовладении ОСОБА_3 изъяты радиоприемник, телевизор и наушники / т. 2 л.д. 16-17/,

- данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 2041 от 24.06.2008 года, из выводов которой усматривается, что жидкость, изъятая у ОСОБА_6, содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенное вещество составила 0,0286 гр. / т. 2 л.д. 66-67/,

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела / т. 2 л.д. 81/,

По эпизоду незаконного предоставления помещения для употребления психотропных веществ, предусмотренного ст. 317 УК Украины

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 13 июня 2008 года он пришел к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_8, т.к. знает, что ОСОБА_3 изготавливает наркотические вещества. Когда зашел в дом, то почувствовал запах первитина и спросил ОСОБА_3, сможет ли он дать ему первитин, на что ОСОБА_3 согласился. Тогда он попросил ОСОБА_3, чтобы он сделал ему инъекцию. ОСОБА_3 взял шприц и сделал ОСОБА_6 иньекцию в вену. Он ввел примерно 1,5 мл. Первитина, в шприце оставалось еще примерно 0,5 мл. первитина. Шприц, с оставшимся наркотическим веществом, ОСОБА_6 забрал себе и положил в правый карман брюк, после чего пошел к себе домой. Когда ОСОБА_6 подходил к своему дому № 39 по ул. Одесской, то к нему подошли сотрудники милиции и произвели личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк обнаружили и изъяли шприц с пер витином / т. 2 л.д. 78/,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с остатками психотропного вещества- первитина / т. 2 л.д.25/,

- данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 2041 от 24.06.2008 года, из выводов которой усматривается, что жидкость, изъятая у ОСОБА_6, содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенное вещество составила 0,0286 гр. / т. 2 л.д. 66-67/,

По эпизоду незаконного изготовления и хранения психотропных веществ без цели сбыта, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 13.06.2008 года в качестве понятого он проехал с работниками милиции по адресу: г. Харьков, ул. Агрономическая 44. Калитку данного домовладения открыл мужчина, который представился ОСОБА_2. Сотрудники милиции попросили разрешения осмотреть домовладение ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 дал свое письменное согласие. При осмотре комнаты, расположенной напротив входной двери, был обнаружен деревянный столик, на котором находилось 4 шприца, два шприца, емкостью 2 мл., на вид были чистыми, в одном шприце, емкостью 2 мл, просматривались остатки жидкости светло-желтого цвета, в одном шприце, емкостью 10 мл, находился ватный тампон и порошок белого цвета. Также на столике стоял флакон с надписью «Фармасепт» и тарелка, на дне которой было наслоение бордового цвета. Вышеперечисленное было изъято. При этом ОСОБА_3 пояснил, что изготавливал психотропное вещество «первитин», часть которого он дал своему знакомому ОСОБА_4, а часть оставил себе для личного потребления. Также в личных вещах ОСОБА_3 сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с веществом светло-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится «первитин», который он хранил для личного потребления. Также в ходе осмотра жилища ОСОБА_3, у него был изъят телевизор красного цвета, наушники и радиоприемник / т. 2 л. Д. 76/,

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил суду, что в качестве понятого 13 июня 2008 года присутствовал при осмотре домовладения № 44 по ул. Агрономической, где проживает ОСОБА_3 В указанном доме были изъяты 4 медицинских шприца, тарелка, флакон, необходимые для изготовления психотропного вещества. Также в кармане джинсов ОСОБА_3С был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., а кроме того телевизор, наушники и радиоприемник,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что у ОСОБА_3 изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета / т. 2 л. д. 8/,

- данными, содержащимися в протоколе изъятия и обнаружения, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_3, в домовладении 44 по ул. Агрономической в гор. Харькове обнаружены и изъяты следующие предметы: 4 медицинских шприца, тарелка с наслоениями малинового цвета, медицинский флакон, стеклянный пузырек с резиновой пробкой, в которую вставлены стеклянная часть от пипетки и игла от медицинского шприца. Также были обнаружены и изъяты телевизор «Электроника», наушники и радиоприемник / т. 2 л.д. 16-17/,

- данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 2041 от 24.06.2008 года, из выводов которой усматривается, что жидкости, изъятые у ОСОБА_3 , содержат в своем составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин) и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенное вещество составила 0,0013 гр., 0,0421 гр., 0,4016 гр. / т. 2 л.д. 66-67/,

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела / т. 2 л.д.81/.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_7С. доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества - кража, по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307, 317 УК Украины. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ссылку на тот факт, что кражу имущества потерпевшего ОСОБА_5 он совершил в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что психотропные вещества он никому не сбывал, помещения для потребления психотропных веществ не предоставлял, а признательные показания в ходе досудебного следствия давал под воздействием работников ОСОБА_11 Данные показания подсудимого опровергаются собранными по делу и вышеприведенными доказательствами. ОСОБА_4 того, в связи с данными показаниями подсудимого прокуратурой Червонозаводского района гор. Харькова была проведена служебная проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОСОБА_11 ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, поскольку изложенные ОСОБА_3 факты не нашли своего подтверждения. Поэтому суд расценивает такие показания подсудимого как желание уйти от ответственности за содеянное.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2004 и ІНФОРМАЦІЯ_5, а также мать-пенсионерку. Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_12 имеет хроническое заболевание в связи с перенесенной закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга тяжелой степени, контузионными очагами лобных и височных долей, пластинчатым эпидуральным кровоизлиянием в зоне правой височной доли, переломом основания черепа, парезом правого лицевого нерва, ликворно-гипертензионным синдромом, вестибулоактическим синдромом, в связи с чем неоднократно проходил курс лечения в лечебных учреждениях. Как усматривается из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 24 от 09 февраля 2009 года у подсудимого ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаружено, он выявляет диссоциальное расстройство личности и синдром зависимости от сочетанного употребления алкоголя и психостимуляторов. ОСОБА_4 того, судом установлено, что дочь подсудимого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 состоит на диспансерном учете в 5 детской городской больнице с диагнозом: доброкачественная детская эпилепсия, астенический синдром, полиморфная дислалия, девочка постоянно находится на амбулаторном и стационарном лечении. В соответствии с медицинским заключением 3.59 от 26.10.2009 года ОСОБА_15 признана ребенком-инвалидом. Суд считает, что указанные обстоятельства смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины и ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку суд считает, что в действиях ОСОБА_3 отсутствует корыстный мотив, т. к. обмен психотропного вещества он произвел на радиоприемник и телевизор, не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1 , 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание :

По ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

По ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 год лишения свободы,

По ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

По ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества,

По ст. 317 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2008 года, т.е. с момента фактического задержания согласно протокола о задержании лица.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находятся пенициллиновый флакон с резиновой пробкой и пипеткой с ватными тампонами, шприц медицинский одноразовый объемом 5 мл., шприц медицинский одноразовый объемом 2 мл. с иглой в футляре, шприц одноразовый медицинский объемом 20 мл., флакон коричневого цвета емкостью 100 мл., рюмка с наслоениями, металлическая коробка оранжевого цвета, полимерный тубус черного цвета с ватным тампоном, контурно-ячейная упаковка с надписью «Трайфед» без содержимого, кисточка, пинцет, ножницы, лезвие, 2 части проволоки, игла от шприца в футляре, вата, хранящиеся в камере хранения УРО ГУ МВДУ в Харьковской области – уничтожить, мобильный телефон Нокиа 6233, карту памяти и документацию на мобильный телефон считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_5, полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находятся пенициллиновый флакон, 2 медицинских шприца емкостью 2 мл и 10 мл., стеклянный флакон емкостью 100 мл., тарелка с наслоениями, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 3 одноразовых медицинских шприца, два из которых по 2 мл. и один 5 мл., хранящиеся в камере хранения в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, приемник, телевизор «Электроник» и наушники, изъятые у ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция 324) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 138 грн. 105 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 2163 от 15.07.2008 года, в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 2041 от 24.06.2008 года, в сумме 287 грн. 65 коп за проведение судебно-химической экспертизы № 258 от 24 января 2008 года, перечислив в НИИКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.

Судья В.А.Журавель