
Справа № 703/2937/18
2-н/703/73/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 20» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибирання прибудинкової території та на підставі ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України та п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 141, 160, п.3 ч.1 ст. 161, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_3 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 20», юридична адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 20, МФО 354347, код ЄДРПОУ 38029927, р/р 26008051518351 в ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 31 липня 2015 року по 31 липня 2018 року у розмірі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок, 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок – інфляційні нарахування, 395 (триста дев’яносто п’ять) гривень 26 (двадцять шість) копійок – три проценти річних, а всього, а всього – 6555 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_3, 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що у разі повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: Ольга Петрівна Опалинська
Судовий наказ набрав чинності „____"_____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „____" _____ 20__року.
Судовий наказ виданий «____» _______20 __ року
Суддя: Ольга Петрівна Опалинська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання: Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні; Загальна сума, відрахована за судовим наказом; Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві; Підстава повернення судового наказу; Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки); Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________
Суддя О. П. Опалинська
Судове рішення № 76838737, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2937/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: