Ухвала суду № 76838071, 28.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14618/18

н/п 2/640/2949/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"28" вересня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а) про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати недійсним розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстроване 12.04.2011 у Київському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182; встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої 26.11.2017, на час відкриття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 26.09.2018 отримано таку інформацію.

В порядку ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а) про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10.10.2018 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.