Ухвала суду № 76837863, 01.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12388/18

н/п 2/640/2684/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення порушеного права на вселення, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення порушеного права на вселення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018 даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10 діб з моменту отримання ним зазначеної копії ухвали, а саме: вказати реєстраційні номери облікових карткок платників податків або номери і серії паспортів, номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти всіх позивачів та відповідача; надати підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи; сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру, 1762 грн. – за вимоги про відшкодування моральної шкоди, та 528,60 грн. за вимоги про забезпечення позову; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно поштових конвертів, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачі не отримали 06.08.2018 та 10.09.2018, у зв’язку з чим вони повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання, оскільки позивачі за вказаною ними в позові адресою кореспонденцію не отримують.

Таким чином, з дати подання позову – 16.07.2018, станом на 01.10.2018 року вимоги ухвали від 20.07.2018 невиконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, яка висловлена в рішенні «Каракуця проти України» щодо того, що сторона по справі не виявила належної зацікавленості у розгляді справи протягом тривалого часу, що говорить про відсутність порушень її права доступу до суду, а наявність порушеного права повинно бути поновлено в суді, а тому враховуючи строки розгляду даної справи та ті обставини, що заявником до теперішнього часу не вжито необхідних заходів щодо усунення недоліків заяви, суд вважає за потрібне заяву відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважати неподаною та повернути заявникові.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позиваем було сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн, згідно квитанції 0.0.1084592649.1, код квитанції 1238-5601-0892-2096 від 16.07.2018, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачені кошти при подачі позовної заяви - судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення порушеного права на вселення - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Зобов’язати УК у Київському районі м.Харкова, повернути ОСОБА_1 (61177, м. Харків, вул. Віражная, б.11, ІПН:НОМЕР_1) сплачені ним кошти: судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. (сімсот чотири гривні 00 копійок), сплачені ним згідно квитанції 0.0.1084592649.1, код квитанції 1238-5601-0892-2096 від 16.07.2018 на рахунок 31219206020004, отримувач: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код одержувача: 37999675, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: 22030101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: