Ухвала суду № 76837854, 28.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1241/15-ц

Номер провадження 6/194/20/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді – Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року по справі № 194/1241/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31194 грн. 74 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 4201 грн. 20 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 8204 грн. 66 коп., пеню в сумі 6632 грн. 03 коп., а разом стягнуто 50232 грн. 63 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035843 від 30.09.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 356 грн. 79 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 33 грн. 17 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 53 грн. 42 коп., пеню в сумі 81 грн. 63 коп., а разом стягнуто 525 грн. 01 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 12155 грн. 27 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 00 грн. 88 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 2278 грн. 55 коп., пеню в сумі 1944 грн. 26 коп., а разом стягнуто 16378 грн. 96 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» понесені по справі судові витрати в сумі 671 грн. 37 коп..

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року по справі № 194/1241/15-ц набрало законної сили 10.06.2017 року, у зв’язку з чим, 19.09.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області були видані виконавчі листи по справі № 194/1241/15-ц.

ТОВ «Оптіма Факторинг» також зазначає, що 19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року та кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року до ОСОБА_1. За результатами проведених електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «Оптіма Факторинг» є переможцем, на підставі чого, 07.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про право відступлення прав вимоги № 1.

Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по договору відступлення права вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року по справі № 194/1241/15-ц, на підставі виконавчого листа № 194/1241/15-ц від 19.09.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року та виконавчого листа № 194/1241/15-ц від 19.09.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року зі строком пред’явлення до виконання до 11.06.2020 року.

В зв’язку з чим, ТОВ «Оптіма Факторинг» просить суд замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 194/1241/15-ц від 19.09.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31194 грн. 74 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 4201 грн. 20 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 8204 грн. 66 коп., пеню в сумі 6632 грн. 03 коп., а разом стягнуто 50232 грн. 63 коп.; щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 12155 грн. 27 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 00 грн. 88 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 2278 грн. 55 коп., пеню в сумі 1944 грн. 26 коп., а разом стягнуто 16378 грн. 96 коп..

Представник ТОВ «Оптіма Факторинг» в судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Оптіма Факторинг» (а.с. 149-150, 158-159).

Представник заінтересованої особи ТОВ Банк «Траст» в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 154б).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 163).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року по справі № 194/1241/15-ц, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року в сумі 50232,63 грн., заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035843 від 30.09.2013 року в сумі 525,01 грн., заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року в сумі 16378,96 грн. та судові витрати в сумі 671,37 грн. (а.с. 111-114).

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 року ТОВ «Оптіма Факторинг» став переможцем лоту № F84GL11676 кредитного портфелю (власник активу ТОВ Банк «Траст») (а.с. 133).

З договору про відступлення прав вимоги № 1 від 07.05.2018 року, укладеного між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» видно, що відбулося відступлення права грошової вимоги до боржників, зазначених у Договорі та інших боржників зазначених у Додатку № 1 до цього договору (а.с. 135-138).

Відповідно до реєстру договорів, право вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 1 до Договору про відступлення права вимоги) до ТОВ «Оптіма Факторинг» переходить право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № R111.006-ТЕК.0035833, № R111.006-ТЕК.0042036 (а.с. 138).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити та замінити сторону стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 431, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах – задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) у виконавчому листі № 194/1241/15-ц від 19.09.2017 про стягнення з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), заборгованості за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0035833 від 30.09.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31194 грн. 74 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 4201 грн. 20 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 8204 грн. 66 коп., пеню в сумі 6632 грн. 03 коп., а разом стягнуто 50232 грн. 63 коп..

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) у виконавчому листі № 194/1241/15-ц від 19.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), заборгованості за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0042036 від 12.02.2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 12155 грн. 27 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 00 грн. 88 коп.; комісію за обслуговування кредиту в сумі 2278 грн. 55 коп., пеню в сумі 1944 грн. 26 коп., а разом стягнуто 16378 грн. 96 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник