Ухвала суду № 76837809, 16.08.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5315/18

Провадження №1-кс/405/2697/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 за №12017120200000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ, Солом’янський район, вулиця Солом’янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12,

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12017120200000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2017 шість невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі НОМЕР_1 в с. Мар’янівка Новоархангельського району Кіровоградської області. Залишивши автомобіль неподалік від села, невстановлені особи прийшли до будинку № 3 по вул. Слави в с. Мар’янівка, в якому проживає ОСОБА_2 Після чого, близько 00 год. 20 хв., погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, та спричинивши тілесні ушкодження охоронцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, невстановлені особи зв’язали вказаних осіб і проникли до будинку, в якому відкрито заволоділи виробами із дорогоцінних металів, грошовими коштами в сумі 872000 грн. та 21000 доларів США, а також іншими речами належними ОСОБА_2 Після чого, невстановлені особи з місця вчинення злочину зникли в напрямку с. Олексіївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області через населені пункти Новоархангельського району, Кіровоградської області, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв’язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени: село Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); в’їзд в смт. Новомиргород Кіровоградської області з с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); село Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); виїзд в напрямку с. Володимирівка з с. Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); село Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); виїзд з смт. Новомиргород Кіровоградської області в сторону с. Миролюбівка Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування перавопорушників).

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12017120200000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (витяг з ЄРДР від 07.08.2018 - а.п. 3).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачаться, що 25.08.2017 шість невстановлених досудовим розслідуванням осіб прийшли до будинку № 3 по вул. Слави в с. Мар’янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, в якому проживає ОСОБА_2 Після чого, близько 00 год. 20 хв., погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, спричинили тілесні ушкодження охоронцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, проникли до будинку, в якому відкрито заволоділи виробами із дорогоцінних металів, грошовими коштами в сумі 872000 грн. та 21000 доларів США, а також іншими речами належними ОСОБА_2 Після чого з місця вчинення злочину зникли в напрямку с. Олексіївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області через населені пункти Новоархангельського району, Кіровоградської області, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Під час РТО встановлено, що на місці можливого руху злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку, в тому числі і ТОВ «Лайфселл»: село Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); в’їзд в смт. Новомиргород Кіровоградської області з с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); село Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); виїзд в напрямку с. Володимирівка з с. Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); село Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників); виїзд з смт. Новомиргород Кіровоградської області в сторону с. Миролюбівка Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування перавопорушників) (а.п. 4).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ТОВ«Лайфселл» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 за №12017120200000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОСОБА_5 СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом’янський район вулиця Солом’янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з’єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 години 00 хвилин 25.08.2017 по 13 годину 00 хвилин 25.08.2017:

?село Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC31236CID542

?в’їзд в смт. Новомиргород Кіровоградської області з с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC31236CID555, 551, 542, 553, 545, 17572, 17571, 17573

?село Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC31236 CID543, 553, 542, 37562, 37561, 27573

?виїзд в напрямку с. Володимирівка з с. Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC30645CID415

?село Олексіївка Кіровоградського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC31234 CID644, 641, 648, 643 ТОВ «лайфселл»LAC33711 CID47632, 47631, 47633

?виїзд з смт. Новомиргород Кіровоградської області в сторону с. Миролюбівка Новомиргородського району Кіровоградської області (можливе місце пересування правопорушників):

ТОВ «лайфселл»LAC31236 CID551, 553, 543, 542, 556, 545, 541, 17572, 17571, 17573

Зобов’язати ТОВ «Лайфселл» надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

?Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 16.09.2018.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий