Ухвала суду № 76836967, 25.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36145/18

Провадження № 1-кс/761/24526/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2018 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., при секретарі Калініченко Є.Г., за участю слідчого Кудря В.І., представників ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ТОВ «АС-МВК» ОСОБА_3, представника АО «Старокиївське» ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції Кудрі В.І., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Олійниченко В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100003859 від 05.04.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 376, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції Кудрі В.І., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Олійниченко В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100003859 від 05.04.2018 - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку, розміщену за адресою: м. Київ, вулиця Воровського (Бульварно-Кудрявська), 21, площею 0,1943 га кадастровий номер 8 000 000 000:88:174:0037, яка зареєстрована на праві власності за ТОВ «АС-МВК» (ідентифікаційний код юридичної особи 23727035)

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.09.2018 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя Бугіль В.В.