
Справа № 758/9896/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
06 серпня 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати укладений 09.08.2014 р. з відповідачем шлюб; 2) cтягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років; 3) визнати транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Transporter», номер шасі НОМЕР_2, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя; 4) визнати з нею право власності на 1/2 частину вказаного автомобіля та на 1/2 частину вказаного автомобіля визнати право власності за відповідачем.
Вказаний позов оплачений судовим збором в розмірі 704,8 грн. та 1 250,0 грн. (1 9054,8 грн.).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповіднодо ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810 грн.)..
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру ( про розірвання шлюбу та визнання спірного транспортного засобу сумісною власністю) та вимога майнового характеру (про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля). Від сплати судового збору за подання позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнена на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.
Тим самим, судовий збір за вищевказаним позовом становить 1 409,6 грн. (за вимоги немайнового характеру) та 1% від вартості 1/2 частини вищевказаного автомобіля, але не менше 704,8 грн. Тобто, мінімально підлягало сплаті судового збору в розмірі 2 114,4 грн.
При цьому, позивачем до позову не додано документа на підтвердження вартості спірного автомобіля (висновок експерта, оцінювача, фахівця-автотоварознавця тощо), а роздруківка з мережі Інтернет щодо вартості аналогічного автомобілю при продажу не може вважатись належним доказом вартості спірного майна.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову районним судом позивачу необхідно подати документ на підтвердження вартості спірного майна та доплатити судовий збір в дохід бюджету до встановленого законом розміру (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та подати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору.
В зв'язку з наведеним, подана заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 76836917, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9896/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: