Ухвала суду № 76836890, 07.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28391/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

за участю прокурора Мартинюка І.В.,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Єрмоленка Д.Д. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12014220430003707,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Єрмоленко Д.Д. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12014220430003707, а саме:

- мобільні роутери зв'язку з інтернетом з USB - входом: HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_6; ADU - 510A s/n НОМЕР_23 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7; ADU - 510A s/n НОМЕР_15 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_3; R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB; Мобільні телефони "Nokia" різних моделей: модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_9 imei НОМЕР_14 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС - НОМЕР_10 модель 6233, imei НОМЕР_16 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_12, imei НОМЕР_13 без сім-картки; пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку; предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»; жіночий годинник жовто-чорного кольору; металеве звено до ланцюжка; поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»; предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору; монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України; монета жовтого кольору в прозорому футлярі; паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадять) штук; пластикові картки з роз'ємами для сім-карток в кількості 7 штук; сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки; дерев'яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_20; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_18 з сім-карткою НОМЕР_19; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb; жорсткий диск ТМ "TOSHIBA", S/N Y5EBD8MFS, 1TB; зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»; аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb; жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb; жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb; флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору; пристрій ТМ «HP» Compag 8000, s/n czc1019bnt; візитна карта картка з назвою «ОСОБА_30»; пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_26 картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22; жорсткий диск ТМ «Apple», s/n c86kf3t; печатка № 21194155 «Шанс»; печатка № НОМЕР_1 ФОП «ОСОБА_31»; печатка № НОМЕР_27 ФОП «ОСОБА_32»; печатка № НОМЕР_28 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»; чекова книжка від № НОМЕР_29 до № НОМЕР_30, серія НОМЕР_31, рахунок НОМЕР_32; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_33; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_34; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220430003707 від 08.09.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що в період з 23 на 24 серпня 2014 року невстановлені особи таємно проникли до підвального приміщення будинку, розташованого по вул. Курортна, 25, міста Люботин Харківської області, звідки таємно викрали 140 000 доларів США, 104 000 ЄВРО, 400 000 гривень, золоті вироби, які належать гр-ці ОСОБА_3, і з місця скоєння злочину зникли.

16.12.2014 в період часу з 01.00 год. до 04.00 год. невстановлені особи таємно проникли через вікно до офісного приміщення Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», розташованого на другому поверсі будинку по вул. Іванківська, 1 міста Харкова, та зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 360 000 доларів США, які належать ОСОБА_4, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 27.03.2015 біля 19 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись в м. Харкові по вул. Золочівська, 24, нанісши ОСОБА_5 декілька ударів по голові та тілу відкрито викрали з його автомобіля НОМЕР_2, сумку в якій знаходилися: 916750 гривень, 200 доларів США, 450 ЄВРО, банківські картки, пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт» Ф-121 № НОМЕР_35, які належали потерпілому, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 12.08.2015 приблизно о 13 год. 50 хв. невстановлені особи, знаходячись в м. Харкові провулок Поштовий, 5, здійснили підпал автомобіля «Тойота Кемрі», державний номерний знак НОМЕР_36 який належить ОСОБА_6, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, в період часу з 12.00 год. до 23.30 год. 10.10.2015 невстановлені особи віджавши пластикове вікно проникли до будинку, розташованого по АДРЕСА_3, с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області. В якому зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 40 000 гривень, 4000 ЄВРО, 3000 доларів США, карабін, бінокль, які належать ОСОБА_7, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 14.01.2016 приблизно о 18 год. 50 хв. невстановлені особи знаходячись в м. Харкові по вул. Золочівська, 17, скоїли розбійний напад на касира пункту обміну валют КБ «Абсолют Фінанси» ОСОБА_8 і застосувавши насилля небезпечне для життя та здоров'я потерпілої на момент нападу відкрито викрали з каси обмінного пункту: 2 123 доларів США, 495 ЄВРО, 70 150 рублів РФ, 49 605 гривень, мобільний телефон «Флай» з вставленими сім-картками за номерами телефонів НОМЕР_37 та НОМЕР_38 мобільний телефон «Айфон 3» з вставленою сім-карткою за номером телефону НОМЕР_39, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 09.07.2016 приблизно о 02 год. 40 хв. невстановлені особи, знаходячись в м. Харкові по вул. Університетська, 35/2, здійснили підпал автомобіля «Мерседес С55», державний номерний знак НОМЕР_40, який належить ОСОБА_9, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, в період часу з 08 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 31.08.2016 невстановлені особи шляхом підбора ключів відкривши вхідні двері квартири АДРЕСА_5 яка належить ОСОБА_10 з якої викрали металевий сейфу в якому знаходилося 6 000 000 гривень та 300 000 доларів США, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 01.11.2016 невстановлені особи таємно викрали з міжквартирного тамбуру, розташованого в будинку АДРЕСА_1, 5000 доларів США, вироби із золота та норкову шубу, які належать гр-ну ОСОБА_11, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 21.12.2016 в період з 10 до 13 год. невстановлені особи таємно викрали з дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_6, 5000 доларів США і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, в період часу з 19 год. 30 хв. 06.04.2017 до 08 год. хв. 07.04.2017 невстановлені особи віджавши пластикове вікно проникли в офіс ТОВ «Слобожанський миловар», розташований на другому поверсі адміністративної будівлі по вул. Сумський шлях, 53 у с. Подворки Дергачівського району Харківської області, в якому зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 910 000 гривень та мисливський ніж з абревіатурою «Мерседес», які належать заступнику генерального директора товариства ОСОБА_12, і з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, в період часу з 19.00 год. 01.06.2017 до 08.00 год. 07.06.2017 невстановлені особи підібравши ключі до вхідних дверей таємно проникли до квартири АДРЕСА_7, що належить громадянці ОСОБА_13. В якій зламавши двері металевого сейфу викрали 25 000 доларів США, і з місця скоєння злочину зникли.

Таким чином, під час вчинення зазначених злочинів було викрадено матеріальних цінностей, а саме: грошових коштів на загальну суму 927 123 доларів США, 108 945 ЄВРО, 70150 рублів Російської Федерації та 9 907 355 гривень НБУ, золотих виробів, зброї та інших цінних речей та документів.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення даного кримінального правопорушення причетні члени створеної восени 2014 року ОСОБА_14 злочинної організації ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

06.06.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_28 в ході якого було вилучено речі:

1. Мобільні роутери зв'язку з інтернетом з USB - входом:

- HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_6;

- ADU - 510A s/n НОМЕР_23 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7

- ADU - 510A s/n НОМЕР_15 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_3;

- R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB;

2. Мобільні телефони "Nokia" різних моделей:

- модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки;

- модель 101, imei НОМЕР_9 imei НОМЕР_14 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС - НОМЕР_41

- модель 6233, imei НОМЕР_16 без сім-картки;

- модель 101, imei НОМЕР_12, imei НОМЕР_13 без сім-картки;

- пристрій чорного кольорув шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку;

- предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»;

- жіночий годинник жовто-чорного кольору;

- металеве звено до ланцюжка;

- поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»;

- предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору;

- монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України;

- монета жовтого кольору в прозорому футлярі;

- паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадять) штук;

- пластикові картки з роз'ємами для сім-карток в кількості 7 штук;

- сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки;

- дерев'яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору;

06.06.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_8 в ході якого було вилучено наступні речі:

- мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_20;

- мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_18 з сім-карткою НОМЕР_19;

- жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb;

- жорсткий диск ТМ "TOSHIBA", S/N Y5EBD8MFS, 1TB;

- зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»;

- аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.;

- жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb;

- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb;

- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb;

- жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb;

- жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb;

- флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору;

- пристрій ТМ «HP» Compag 8000, s/n czc1019bnt;

- візитна карта картка з назвою «ОСОБА_30»;

- пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21;

- картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22;

- жорсткий диск ТМ «Apple», s/n НОМЕР_25;

- печатка № НОМЕР_24 «Шанс»;

- печатка № НОМЕР_1 ФОП «ОСОБА_31»;

- печатка № НОМЕР_27 ФОП «ОСОБА_32»;

- печатка № НОМЕР_28 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»;

- чекова книжка від № НОМЕР_29 до № НОМЕР_30, серія НОМЕР_31, рахунок НОМЕР_32;

- мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_33;

- мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_34;

- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401;

- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9.

08.06.2017 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.

Також прокурор просив поновити строк звернення з вказаним клопотанням до суду, оскільки він був пропущений у зв'язку з проведенням великого обсягу та тривалістю проведених слідчих дій на території Харківської області та слідство не мало можливості звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав в ньому викладених.

Захисник ОСОБА_1 заперечив щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи тим, що такої необхідності немає, а вилучені документи речі не мають відношення до кримінального провадження та містять ознак відповідно до ст. 98 КПК України. Вилучення жорстких дисків, флеш накопичувачів з господарською інформацією та печатків суб'єктів господарювання створює перешкоди для нормального функціонування підприємств.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220430003707 від 08.09.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2018 № 757/24280/18-к 06 червня 2018 проведено обшук в приміщеннях квартири за адресою АДРЕСА_9.

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018 № 757/25125/18-к 06 червня 2018 проведено обшук в нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_10.

В ході проведення обшуку вилучено майно про арешт якого клопоче прокурор.

Вилучене майно є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки на його вилучення дозвіл слідчим суддею не надавався, що підтвердили сторони кримінального провадження у судовому засіданні.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Костецького Є.Й. від 08.06.2018 вилучені речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов'язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов'язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені речі, а саме: пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку; предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»; жіночий годинник жовто-чорного кольору; металеве звено до ланцюжка; поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»; предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору; монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України; монета жовтого кольору в прозорому футлярі; паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадцять) штук; пластикові картки з роз'ємами для сім-карток в кількості 7 штук; сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки; дерев'яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору; зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»; аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.; пристрій TM «НР» Compag 8000, s/n czcl019bnt; візитна карта картка з назвою «ОСОБА_30»; пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21; картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22; печатка НОМЕР_42 «Шанс»; печатка № НОМЕР_1 ФОП «ОСОБА_31»; печатка № НОМЕР_27 ФОП «ОСОБА_32»; печатка № НОМЕР_28 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»; чекова книжка від № НОМЕР_29 до № НОМЕР_30, серія НОМЕР_31, рахунок НОМЕР_32 відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є предметом, доказом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на це майно з метою забезпечення речових доказів.

Що стосується іншого майна, а саме: мобільні роутери зв'язку з інтернетом з USB - входом: HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_6; ADU - 510A s/n НОМЕР_23 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7; ADU - 510A s/n НОМЕР_15 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_3; R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB; Мобільні телефони "Nokia" різних моделей: модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_9 imei НОМЕР_14 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС - НОМЕР_10 модель 6233, imei НОМЕР_16 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_12, imei НОМЕР_13 без сім-картки; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_20; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_18 з сім-карткою НОМЕР_19; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb; жорсткий диск ТМ "TOSHIBA", S/N Y5EBD8MFS, 1TB; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb; жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb; жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb; флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_33; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_34; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на це майно, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що його надання разом з інформацією, що на ньому міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо воно отримане в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до нього обмежується його власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України.

При цьому, слідчий суддя враховує положення ч. 1 ст. 168 КПК України, відповідно до яких тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2018 визначений чіткий перелік майна, зокрема мобільних телефонів, дозвіл на відшукання та вилучення яких надано вказаною ухвалою. При цьому, у зазначеному переліку відсутні мобільні телефони вказані вище.

Крім того, з урахуванням наведених прокурором обставин слідчий суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а відтак наявними підстави для поновлення такого строку.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити прокурору строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12014220430003707.

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Єрмоленка Д.Д. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12014220430003707 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 6 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_28, а саме:

- пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку;

- предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»;

- жіночий годинник жовто-чорного кольору;

- металеве звено до ланцюжка;

- поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»;

- предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору;

- монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України;

- монета жовтого кольору в прозорому футлярі;

- паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадцять) штук;

- пластикові картки з роз'ємами для сім-карток в кількості 7 штук;

- сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки;

- дерев'яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 6 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_8, а саме:

- зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»;

- аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.

- пристрій TM «НР» Compag 8000, s/n czcl019bnt;

- візитна карта картка з назвою «ОСОБА_30»;

- пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21;

- картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22;

- печатка НОМЕР_42 «Шанс»;

- печатка № НОМЕР_1 ФОП «ОСОБА_31»;

- печатка № НОМЕР_27 ФОП «ОСОБА_32»;

- печатка № НОМЕР_28 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»;

- чекова книжка від № НОМЕР_29 до № НОМЕР_30, серія НОМЕР_31, рахунок НОМЕР_32.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.В. Батрин