
Справа №718/645/13-ц
Провадження №6/718/42/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2013 року у справі № 718/645/13-ц за позовом Служби у справах дітей Кіцманської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_1,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у зв’язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист, де боржником значиться ОСОБА_3, був втрачений.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомили, клопотань чи відзиву на позов не подали, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій просила справу слухати без її участі, вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого листа підтримує в повному обсязі.
Представник Служби у справах дітей Кіцманської РДА у судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій вказала, що не заперечує щодо видачі дублікату виконавчого листа та просила справу слухати без її участі.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.258,260,261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 718/645/13-ц за позовом Служби у справах дітей Кіцманської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_1,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М.Мізюк
Судове рішення № 76835166, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/645/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: