
Справа №705/2248/18
3/705/1020/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль Анатолій Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2248/18, 3/705/1020/18.
Згідно матеріалу №705/2248/18, 3/705/1020/18 від 30 травня 2018 року, ОСОБА_1 30.05.2018 року о 16 год. 45 хв. на 204 км. + 700 м а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань керував автомобілем НОМЕР_1 буксирував н/причіп Bodex kis 3ws д.н.з СА 9320 ХР не стежив за технічним станом транспортного засобу в результаті чого допустив пошкодження автомобіля. Пристрій запирання борта було відокремлено та він пошкодив автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Ст. 124 КУпАП передбачено, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього о адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст., 40-1, 124, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежі: *;101;ідентифікаційний код особи; судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави за рішенням № 705/2561/18 про стягнення судового збору) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: А.Б. Коваль
Судове рішення № 76835007, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2248/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: