Ухвала суду № 76834905, 27.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15746/17

Провадження № 2/712/594/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

30.05.2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про забезпечення можливості його участі в режимі відеоконференції. Проведення вищевказаного засідання просив провести в Городоцькому районному суді Львівської області, що знаходиться за адресою: 81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області.

12.09.2018 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова, оскільки не забезпечена належна якісь відеоконференції в Городоцькому районному суді Львівської області, що призводить до перенесення судових засідань та затягування розгляду справи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2018 року задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на клопотання представника відповідача та якість зв’язку у попередніх судових засіданнях вважає, що необхідно проводити судове засідання в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав призначене на 10 жовтня 2018 року о 15-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити в судове засідання в режимі відеоконференції явку свідків ОСОБА_4 (81500 с. Черлянське передмістя, вул. Вербицького, 94 Городоцького району Львівської області), ОСОБА_5 (81500 с. Черлянське передмістя, вул. Вербицького, 94 Городоцького району Львівської області), ОСОБА_6 (81500 с. Черлянське передмістя, вул. Вербицького, 94 Городоцького району Львівської області), ОСОБА_7 (81500, м. Городок, вул. Авіаційна, 115/31, Городоцького району, Львівської області), ОСОБА_8 (81500, м. Городок, Львівська, 523, Львівської області), ОСОБА_9 (81500, м. Городок, вул. Авіаційна, 116/26, Городоцького району, Львівської області), ОСОБА_10 (81300, м. Мостиська, вул. Шевченка, 133, Львівської області), ОСОБА_11 (81500, с. Черлянське передмістя, вул.. Івасюка, 66, Городоцького району, Львівської області), ОСОБА_12 (81500, с. Черлянське передмістя, вул.. Вербицького, 92, Городоцького району, Львівської області), ОСОБА_13(81500, с. Черлянське передмістя, вул.. Вербицького, 90, Городоцького району, Львівської області).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3, та позивачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ( 81500, с. Черлянське передмістя, вул. Вербицького, 94, Городоцького району, Львівської області).

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян