Ухвала суду № 76834815, 27.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2759/18

1-кс/703/788/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В., представника Малосмілянської сільської ради, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до докуметів в кримінальному провадженні №42018251230000109, внесеному 08.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пашковський О.О., за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_4, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в обгрунтування зазначив, що Смілянським СВ ГУНП в Черкаської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018251230000109, внесеного 08.08.2018 р. до ЄРДР за ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2017 між Малосмілянською сільською радою та ТОВ «ЗЕТ КОМПАНІ СМІЛА» укдладено договір №57 про закупівлю товарів, робіт та послуг з капітального ремонту частини з’єднувальної дороги між вулицями Кленова, Теплична та Садова в селищі Холоноярсьуке Смілянського району Черкаської області, загальною вартсітю 199805,26 грн. 06.12.2017 було підписан акт №57 приймання виконання будівельних робіт, однак на ча проведення 08.08.2018 огляду місця події встанволено, що роботи проведено неналежно та не в повному обсязі, що свідчить про наявність в діях службових осіб ТОВ «ЗЕТ КОМПАНІ СМІЛА» можливе привласнення, розтрата майна або задволодіння ним шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

З метою призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до проектно-кошторисної, виконавчої та звітної документації по вищезазначеному об'єкту будівництва, що знаходиться в розпорядженні замовника, тобто в Малосмілянській сільській раді, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, без отримання якої неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення.

Представник Малосмілянської сільської ради, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання , оскільки витребувані документи були ним надані у відповідь на запит.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення думку представника Малосмілянської сільської ради, ОСОБА_2, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №42018251230000109, внесеного 08.08.2018 р. до ЄРДР за ч.2 ст.191 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, рапорті, протоколі огляду від 08.08.2018, договору №57 від 17.08.2017, копією платіжного доручення №573 від 17.08.2017, протоколі допиту свідка від 13.08.2018.

Згідно положень п.5 ч.2, ч.1 ст. 131, ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді … за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і відповідне клопотання подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя … зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді … докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що матеріали клопотання не містять відомостей про неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність законних підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі ст. ст. 41, 98-99, 107, 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Малосмілянської сільської ради, в межах кримінального провадження №42018251230000109, внесеному 08.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 31.08.2018 о 09.00 год.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька