
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/2340/17
Провадження № 2/643/476/18
27.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
за участю секретаря:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів, згідно якого відповідачі отримують і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачують не в повному обсязі, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 12948,90 грн.
Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі, № 48, розташованій за адресою: м. Харків, пр.. Ювілейний, буд. 72-а.
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 по 31.01.2017 у розмірі 6533,82 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2013 по 31.01.2017 у розмірі 3728,26 грн., індекс інфляції 2340,89 грн. та 3% річних від простроченої суми 345,93 грн. внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 12948 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-14).
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надавали.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Харківводоканал» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (які зареєстровані за адресою: м. Харків, пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 12948 грн. 90 коп. (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок вісім) гривень 90 копійки, з яких 6533,82 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 по 31.01.2017; 3728,26 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2013 по 31.01.2017; 2340,89 грн. - індекс інфляції; 345,93 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень в рівних частках по 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 34 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Ференчук
Судове рішення № 76833985, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2340/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: