Постанова № 76833884, 28.09.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1550/18

Номер провадження3/739/529/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст.ст. 187 ч.1, 187ч.1, КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 23.05.2018року, 15.08.2018 року не прибув до Новгород-Сіверського РВ ГУНП Чернігівської області на реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 23.05.2018року, 25.08.2018 року не прибув до Новгород-Сіверського РВ ГУНП Чернігівської області на реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколах.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.187ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та особистими поясненнями. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_2, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення визначеного санкцією частини першої статті 187 КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст. 187ч.1 КУпАП

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,401, 221, 284, 187 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1550/18 (провадження № 3/739/529/18), за ст.87 ч.1 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1551/18 (провадження № 3/739/530/18),

та присвоїти об’єднаній справі єдиний унікальний № 739/1550/18 (провадження № 3/739/529/18). ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня. Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.