
Провадження № 2/734/945/18 Справа № 734/2237/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Іванюк Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом –
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
23 квітня 2004 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть, серії 1-ЕЛ № 208773 від 06.09.2004 р., який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Блюхера) в м. Остер Козелецького району Чернігівської області.
Позивачка як спадкоємиця за законом, після смерті свого батька ОСОБА_3 фактично прийняла спадкове майно, оскільки на час відкриття спадщини була малолітня особа (11 років), але юридично не оформила своїх прав на дане домоволодіння.
Відповідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2 - ч.4 ст. 1273 ЦК України.
Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина - 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, який знаходиться за адресою: будинок № 8 по вул. А.Г. Розанова (Блюхера) в м. Остер Козелецького району Чернігівської області.
В установлений законом термін позивачка звернулась до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини за законом, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачці видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивачка надала недостатньо документів (відсутній на спадковий житловий будинок правовстановлюючий документ), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати його позивачка не може, оскільки він втрачений.
Таким чином, позивачка вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину за законом, відповідно до вимог законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_3
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.
Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по вул. А.Г. Розанова (Блюхера), 8 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.04.2004 року.
Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 76833774, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: