Ухвала суду № 76833661, 27.09.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1650/18

Провадження № 2/626/665/2018

У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.09.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного аграрно - орендного підприємства 'Промінь' про розірвання договору оренди земельної ділянки.

На обґрунтування вище зазначеної заяви заявник вказав, що 01.11.2006 року між його батьком ОСОБА_2 та Приватно аграрно-орендним підприємством «Промінь» в особі генерального директора ОСОБА_3 був укладений Договір оренди земельної ділянки № 720, кадастровий номер 6323381200:14:000:0134, площею 5,32 га, сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Зазначений договір зареєстрований у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 23.03.2007 року за № 040769800281.

Після смерті його батька вище вказана земельна ділянка перейшла у власність його матері, ОСОБА_4, а після її смерті 30.06.2013 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2014 року перейшла у його власність.

Відповідно до п. 14.5 Договору оренди земельної ділянки № 720 від 01.11.2006 року визначено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання в тому числі в разі переходу права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи.

Неоднаразово на адресу ПАОП «Промінь» позивач вказує, що направляв письмові заяви з вимогою про його розірвання, відповіді на які він так і не отримав. До цього часу відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 6323381200:14:000:0135, через що він змушений був звернутися до Красноградського районного суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідач ПАОП «Промінь» має можливість незважаючи на наявність судового спору звертатись до реєстраційних органів щодо вчинення реєстраційних дій по внесенню змін до договору оренди земельної ділянки № 720 від 01.11.2006 року, власником якої є ОСОБА_1.

Не дивлячись на наявність судового спору про розірвання договору оренди землі, відповідач має можливість вчиняти дії, які спрямовані на розпорядження спірною земельною ділянкою з кадастровим номером 6323381200:14:000:0134, що полягають у вчиненні реєстраційних дій відносно спірної земельної ділянки.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 просить застосувати захід забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6323381200:14:000:0134.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в поданій заяві довів необхідність забезпечення позову, а тому вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити позов шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій спрямованих на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером № 6323381200:14:000:0134, яка розташована на землях Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій спрямованих на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером № 6323381200:14:000:0134, яка розташована на землях Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали доручити Красноградському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя