
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/63/2018 Справа № 641/2186/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Григор’єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання - Жигаліної Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в розмірі 25026,63 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, жодних процесуальних документів суду не отримував. Про існування заочного рішення та його зміст довідався 08 серпня 2018 року, тому був позбавлений права брати участь у справі.
В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2018 року, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В супереч вимогам передбачених ст.ст. 284, 285 ЦПК, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.
Так відповідачем надано дві копії заяви про перегляд заочного рішення та одну копію додатків до заяви, а саме копія заочного рішення по справі № 641/2186/17. Заявником не надано суду другий примірник копії заочного рішення по справі № 641/2186/17.
Також відповідно до положень зазначених ч. 3 ст. 284 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Всупереч цієї вимоги, заявник не звернувся з проханням до суду поновити йому строк на подання заяви. Також, заявником взагалі був пропущений строк у 20 днів для звернення з відповідною заявою. Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення 08 серпня 2018 року, а звернувся з заявою до суду тільки 31 серпня 2018 року, що перевищує наданий Законом строк. Заяву про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 суду не надавав, поважність причин пропуску строку суду не вказав,
На підставі зазначеного, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст.284,285 ЦПК України, а саме:
- відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано всіх копій додатків до заяви за кількістю учасників справи.
Відповідно до п.8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.185,284,285 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 76833525, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2186/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: