Ухвала суду № 76833433, 28.09.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/624/18 2/622/489/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2018 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Золочівське», третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання договору оренди не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просила визнати не дійсним договір оренди землі зареєстрований за №658 від 18.10.2014 року, на земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:004:001:00702 та зобов’язати відповідача повернути земельну ділянку позивачу. Зобов’язати реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції Харківської області скасувати реєстрацію договору оренди землі №658 від 18.10.2014 року, стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування за користування земельною ділянкою у розмірі 253,47 грн., за кожен місяць користування, загалом 11152,68 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.

15.06.2018 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

17.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ст.95, пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України додані докази не засвідчені належним чином, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України.

В ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається, до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. та 704,80 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки заява містить майнову вимогу та вимоги немайнового характеру, а саме зобов’язання вчинити певні дії, за подання якої позивачеві необхідно сплатити 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Золочівське», третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання договору оренди не дійсним, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.