
621/1887/18
1-кп/621/225/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,
прокурора - Юр'єва І. Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000483 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта від 27.07.2018 ОСОБА_1 обвинувачується у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло.
27.08.2018 підготовче судовое засідання було відкладено за клопотанням потерпілої ОСОБА_2, яка просила надати їй час для підготовки клопотань, що мають бути вирішені під час підготовки справи до судового розгляду.
01.10.2018 на підготовче судове засідання не з'явилися належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_1, а також потерпіла ОСОБА_2, які викликалися повістками, врученими під розписку в суді, та не повідомили про причини неявки.
Прокурор Юр'єв І. Д. заявив клопотання про постановлення ухвали про привід обвинуваченого та повторний виклик потерпілої.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Обвинувачений ОСОБА_1, та потерпіла ОСОБА_2 були викликані до Зміївського районного суду повістками, врученими їм в суді під розписку, в судове засідання не з'явилися без повідомлення причин.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.
Також, належить накласти грошове стягнення на потерпілу, яка повідомила про бажання брати участь у підготовчому судовому засіданні, однак не з'явилася без повідомлення причин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 139, 140, 144 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 14:30 годину 26.10.2018.
Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.
Попередити працівників Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Накласти на потерпілу ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію ухвали направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області для організації здійснення контролю за її виконанням в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 76833415, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1887/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: