
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/581/18 2/622/477/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.09.2018 рокусмт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ПСП «Граніт» до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих неправомірними діями щодо самовільного зайняття та обробки земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ПСП «Граніт», подана уповноваженим представником за довіреністю ОСОБА_2, в якій остання просить суд поновити позивачу строк для звернення до суду з позовом, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПСП «Граніт» 200733,47 грн. збитків, у тому числі 23109,10 грн. реальних збитків та 177 624,37 грн. упущеної вигоди, а також судовий збір в сумі 3011,00 грн.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ст.95, пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України додані докази не засвідчені належним чином, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПСП «Граніт» до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих неправомірними діями щодо самовільного зайняття та обробки земельної ділянки, залишити без руху.
Надати ПСП «Граніт» строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова О. В.
Судове рішення № 76833239, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/581/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: