Ухвала суду № 76832958, 25.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5063/17

Провадження № 2-во/638/272/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2018 року про виправлення описки по цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.05.2018 року задоволено заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 03.05.2017 року по справі № 638/5963/17.

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2018 року в частині зазначення вірного заявника КП «Харківводоканал» замість КП «Харківські теплові мережі».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 638/5063/17, встановивши, що ухвала суду від 30.05.2018 року містить описку в частині зазначення заявника, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 30.05.2018 року, вказавши наступного заявника: КП «Харківводоканал».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261,268,269,272,273,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 травня 2018 року по цивільній справі № 638/5063/17 за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в тексті ухвали наступного заявника – Комунальне підприємство «Харківводоканал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: