
Справа №613/903/18 Провадження № 2/613/428/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем по справі мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син проживає та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, працює неофіційно. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає. ОСОБА_1, уточнивши позов, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 31 липня 2011 року, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., на дитину, щомісяця з дня пред»явлення позову до суду і до його повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 350 грн.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки про склад сім»ї від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою: пров.Індустріальний, гурт.2 м.Богодухів Харківської області, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач матеріально забезпечений, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, та вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти підлягають стягненню з 16 липня 2018 року, оскільки відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.137, 141, 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ 844133, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ 587718 зареєстрованої за адресою: пров.Індустріальна, гурт.2 м.Богодухів Харківська область, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 16 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ 844133, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 76832680, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/903/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: