Ухвала суду № 76832670, 28.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

28.09.2018229/18-Вих

Справа: 431/2941/18

Провадження: 2-о/431/969/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

За участю секретаря: Башинського Д.С.,

Представника заявника: ОСОБА_1,

Представника 3-ї особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області заяву Керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту припинення постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Старобільської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області з заявою про встановлення факту припинення права користування земельною ділянкою. В обґрунтування заяви вказав, що діє в інтересах держави, оскільки протягом 7 років після виникнення підстав для звернення з такою заявою, державний орган - головне управління Держгеокадастру у Луганській області не звертався до суду з заявою, хоча мав би, що суперечить державним інтересам в плані правомірності користування особою земельною ділянкою, що перебуває у власності держави. В ході перевірки встановлено, що рішенням виконавчого комітету Старобільської районної ради народних депутатів Старобільського району від 18.07.1995 року № 253/1 громадянину ОСОБА_3 було надано у постійне користування земельну ділянку площею 10,5 га,яка розташована на території Веселівської сільради Старобільського району Луганської області для розширення фермерського господарства. В подальшому, ОСОБА_3 отримав державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 10,5 га серії ЛГ № НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 56. Встановлено, що ОСОБА_3 помер 19.05.2011 року. Оскільки право користування земельною ділянкою, що виникло в особи на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою, не входить до складу спадщини й припиняється зі смертю особи, якій належало це право, то заявник просить встановити факт припинення права постійного користування ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 10,5 га вартістю 284 321.94 грн., розташованої на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Представник Старобільської місцевої прокуратури в судовому засіданні просив залишити заяву без розгляду, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а вбачається спір про право.

Представник заявника – Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі, винести рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Старобільської районної ради просив розглянути заяву в його відсутність, прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Фермерського господарства «Нива» просив залишити заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Суд, з’ясував позицію сторін й дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Заявник в обґрунтування заяви вказував, що ст. 141 ЗК України встановлює повний перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою, але не вказано про смерть особи, що постійно користувалась землею.

Проте, в судовому засіданні встановлено й з цим погоджується заявник, що майже 7 років після смерті ОСОБА_3 наданою йому за життя земельною ділянкою користуються інші члени СФГ «Нива», сплачують податки, обробляють земельну ділянку в даний час зібрали врожай й засіяли земельну ділянку озимими зерновими культурами.

Таким чином, стає питання про право учасників СФГ «Нива» щодо подальшого користування або припинення користування земельною ділянкою, що була у користуванні померлого ОСОБА_3

За ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження суд залишає заяву без розгляду й роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Повернути заявникові сплачений судовий збір в сумі 881,00 грн. з держбюджету відповідно до платіжного доручення № 688 від 05 червня 2018р. зарахований на р/р 31218206700331, отримувач УДКСУ у Староб./Староб./22030101, код 37858396, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, призначення платежу *;101;02909921;0901010;2800;Судовий збір за подан. До Староб.район. суду Луганськ.обл.; 05381515;позову.;;;, платник Прокуратура Луганської області, код 02909921, рах. № 35211068000839.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач