Постанова № 7683262, 27.01.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.01.2010 года. Судья Старобешевского районного суда Донецкой области Дьяченко А.И., при секретаре Аслановой М.В., при участии прокурора Борзенкова Э.В., потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, представителя потерпевших ОСОБА_3, подсудимого ОСОБА_4, защитника подсудимого ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не судимого, работающего ОАО «Комсомольское рудоуправление», слесарем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, -

по ст. 286 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2008 года примерно в 00 часов 10 минут, водитель ОСОБА_4, управляя технически исправным автомобилем марки ЗАЗ – 968 Б2 государственный номерной знак НОМЕР_1 выполняя маневр левого поворота с проезжей части ул. Куйбышева являющейся главной, в г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, на проезжую часть ул. ОСОБА_2, являющейся второстепенной, действуя неосторожно в нарушении требований п. 10.1, п. 16.13 Правил дорожного движения своевременно не заметил двигающегося во встречном ему направлении, по ул. Куйбишева мотоцикл марки «SUZUKI» государственный номерной знак DB 60272, под управлением ОСОБА_1, не уступил ему дорогу, в следствии чего совершил с ним столкновение.

При этом водителю мотоцикла «SUZUKI» государственный номерной знак DB 60272 ОСОБА_1, согласно заключения экспертизы № 169 от 28.07.2008 года были причинены следующие телесные повреждения: множественные ссадины левой голени, закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим для своего лечения срок выше 21 дня.

Согласно заключению комплексной транспортно - трасологической и автотехнической экспертизы № 657 от 24.10.2008 года, в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ЗАЗ – 968 Б2 государственный номерной знак П 43-80ДО, ОСОБА_4, располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и его действия находились в причинной связи с наступлением происшествия.

Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, что причинило потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

В судебном заседании от защитника подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п. «в» ст. 1 ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ввиду того что у обвиняемого есть двое детей не достигших 18 летнего возраста, дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, сын ОСОБА_7 2004 года, и он не лишен в отношении них родительских прав.

Суд выслушай мнение прокурора, не возражающего против его удовлетворения, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что обвиняемый по ст. 286 ч. 1 УК Украины впервые совершил преступление, которое в соответствия со ст.12 УК Украины не является тяжким и особо тяжким, имеет двух несовершеннолетних детей: дочь, - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, сына, - ОСОБА_7 2004 года, и он не лишен в отношении них родительских прав.

Согласно ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.

При наличии совокупности указанных признаков, согласующихся с требованиями Закона Украины «О амнистии», ст. 86 УК Украины и ст.6 УПК Украины суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождает ОСОБА_4 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 1 п. «в», ст. 6 ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст. 6 ч. 1 п.4 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить на основании п. «в» ст. 1, ст. 6, ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 року.

Судебные издержки в суме 187,80 грн., за проведение автотехнического исследования взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.10.1.

Судебные издержки в суме 564,00 грн., за проведение комплексной транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.10.1;10.4.

Судебные издержки в суме 312,80 грн., за проведение трасологической экспертизы взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИИ судебных экспертиз р\с 35224001000122 в УГК Донецкой области, ОКПО 02883147 МФО 834016 за экспертизу № 4804 от 26.09.2008 года.

Вещественные доказательства по делу в виде автомобиля марки ЗАЗ 968 Б2 государственный номерной знак П 43 – 80 ДО возвратить ОСОБА_4.

Вещественно доказательство по делу в виде мотоцикла марки «SUZUKI» государственный номерной знак DB 60272 который находится на ответственном хранении у ОСОБА_8, возвратить ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу, - переднюю блок фару с мотоцикла «SUZUKI» государственный номерной знак DB 60272, принадлежащего ОСОБА_1, которая хранится в камере хранения Старобешевского РО ГУМВД Украины возвратить ОСОБА_1

Избранную в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде подписки о невыезде, - отменить.

Разъяснить потерпевшим по делу что прекращение уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, не лишает их права в гражданском производстве обратится в суд для взыскания причиненного им в следствии преступления морального и материального вреда.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешівський районный суд Донецкой области на протяжении семи суток со дня провозглашения.

Суддя: