Рішення № 76832575, 01.10.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.10.2018

ЄУ № 420/1340/18

Провадження №2-о/420/305/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, за адресою: Україна, Луганська область, м.Довжанськ (м. Свердловськ), смт. Шахтарське, вул. Лермонтова, 18/1, на час відкриття спадщини – 11.12.216.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26 вересня 2018 року.

14 вересня 2018 року представник заявника ОСОБА_4 до суду надав заяву про зміну предмету заяви у справі окремого провадження та просить змінити предмет заяви та встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_3, померлого 11.12.216.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 11.12.2016 у м.Довжанськ (Свердловськ) смт. Шахтарське Луганської області помер чоловік заявниці ОСОБА_3 З метою реалізації права на пенсію у зв’язку з втратою годувальника їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника. Розмір пенсії заявника є незначним, за життя ОСОБА_3 віддавав їй всю свою пенсію, яку вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання їжі, ліків, одягу. Зазначена допомога була для неї постійним та основним джерелом для існування. На час відкриття спадщини, тобто 11.12.2016 заявник постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, м.Довжанськ (м. Свердловськ), смт. Шахтарське, вул. Лермонтова, 18/1. У зв’язку з чим вона звертається до суду з зазначеною заявою для встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просили її задовольнити, з підстав викладених в заяві про зміну предмету заяви у справі окремого провадження.

Представник заінтересованої особи – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення в яких просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу.

На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до паспорту серії ЕК 559981, виданого 12 листопада 1997 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області.

Згідно довідки (дублікат) про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3588 від 13.08.2018, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 11 грудня 216 року у м. Довжанськ (Свердловськ), смт. Шахтарське, Луганської області, на час смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 13.03.2018, свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №515440, виданого 23 березня 2018 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

З свідоцтва про одруження серії І-АБ №332504, виданого 26.10.1969 Ленінською селищною радою м. Свердловськ Луганської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.10.1969, актовий запис №90.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3, вела з ним спільне господарство за адресою: вул. Лермонтова, 18/1, смт. Шахтарське, м.Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області, та перебувала на його утриманні.

Зазначене підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, чоловік заявника отримував достатній розмір пенсії та заявник, маючи невеликий розмір пенсії, тривалий час знаходилась на утриманні ОСОБА_3

Матеріалами справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3, заявник перебувала на його утриманні, була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після смерті свого чоловіка залишилась без джерела засобів до існування.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 235, 259, 264,265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утриманні ОСОБА_3, померлого 11.12.2016.

Заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕК №559981, виданий 12 листопада 1997 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, адреса: вул. Миру, 7Б, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області.

Представник заявника ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: вул. Українська, 77, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області.

Заінтересована особа Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26.09.2018.

Повний текст рішення складено 01.10.2018.

Суддя: В.В. Пронька