Рішення № 76832455, 25.09.2018, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/1662/18

2-о/418/160/18

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кірічевої К.В.

прокурора Ворожейкіної О.С.

представника Морозівської сільської ради

Міловського району Луганської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Морозівської сільської ради Луганської області про визнання спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) відумерлої,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави особі Морозівської сільської ради Луганської області з заявою у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.09.2008 року, у вигляді права на земельну частку пай) площею 11,75 умовних кадастрових гектарів вартістю 318 169, 79 гривень із земель колишнього КСП «Комунар» відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0050326 виданого 23 грудня 1996 року відумерлої та передати її у власність за місцем відкриття спадщини до Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що підставою для звернення до суду з заявою є неналежне здійснення посадовими особами Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області наданих законом повноважень щодо здійснення контролю за користуванням та охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення. Крім того , Морозівська сільська рада Міловського району Луганської області надала інформацію, про те що у сільській раді відсутня посада юриста та вони позбавлені можливості самостійно звернутися до суду з заявою. Невизнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки, відкрилася після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмова від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Підставною для звернення прокурора до суду в інтересах держави в особі Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області стало те, що 04.09.2008 року померла мешканка с. Шелестівка Міловського району Луганської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно інформації Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області №145 від 01.03.2018 року останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Шелестівка Міловського району Луганської області де вона і померла. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) КСП «Комунар» Морозівської сільської ради загальною площею 11,75 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 23-12-0.10-239/2-18 від 05.01.2015 року про індексацію нормативної грошової оцінки земель та копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 отримала сертифікат на право користуванням земельною часткою (пай) серії ЛГ № 0050326 від 23.12.1996 року згідно рішення КСП «Комунар» за № 396 від 26.11.1996 року. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року складає 318 169.79 гривень виходячи із розрахунку: 11.75 умовних кадастрових гектарів помножено на 27078.28 гривень ціну за 1 га ріллі по Луганській області. Протягом більш ніж 9 років після відкриття спадщини будь які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори не зверталися. Разом з тим, Морозівською сільською радою 13.12.2014 року в газеті «Слово хлібороба» розміщено оголошення щодо не витребуваних земельних ділянок (паїв) по Морозівській сільській раді. Після чого з інформації наданої приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, а також інформації наданої завідуючим Марківської державної нотаріальної контори, що була зроблена за даними алфавітної книги Міловської державної нотаріальної контори від 05.06.2018 року № 335/02-14 вбачається , що спадкоємці для оформлення своїх прав на земельну частку (пай) не звертались. До теперішнього часу Морозівська сільська рада з заявою про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 відумерлою до суду не зверталась , чим завдається шкода інтересам територіальної громади. Невизначеність з суб’єктом власності на право на земельну ділянку, що є спадщиною після смерті ОСОБА_3 виключає можливість належним чином здійснювати повноваження уповноваженого органу, яким є Морозівська сільська рада, щодо зберігання в належному стані земельних ділянок,їх охорони. Звертаючись до суду із вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка згідно ст.ст. 13,14 Конституції України є об’єктом права власності українського народу. Є основним національним багатством та перебуває під особливою охороною держави.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на вище означені обставини та пояснив,що дійсно на території Морозівської сільської ради до своєї смерті проживала ОСОБА_3 яка отримала у свій час сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Комунар». Відповідно заповіту який зберігається у сільській раді складений ОСОБА_3 при житті свідчить, що все майно вона заповідала своєму сину ОСОБА_6. Однак її син ОСОБА_6 помер 2007 році за заповітом ніхто не звернувся. Після публікації у газеті про те, що мається спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3 спадкоємці не звернулися.

Прокурор Ворожейкіна О.С. у судовому засіданні заяву підтримала посилаючись на вище означені обставини.

Представник заінтересованої особи від головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не з’явились, однак повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливе задоволення заяви.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України , що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої ОСОБА_3 яка померла 04.09.2008 року в Міловської державної нотаріальної конторі спадкова справа не заводилась.(а.с.8-9)

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що ОСОБА_3 померла 04.09.2008 року відповідно актового запису про смерть №16 від 05 вересня 2008 року . (а.с.11)

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) яку надала приватний нотаріус ОСОБА_4 про те, що мається заповіт складений ОСОБА_3 і дата його посвідчення 06.10.1997 року номер реєстрації 56. (а.с.12)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слід, що спадкова справи після смерті ОСОБА_3 яка померла 04.09.2008 року не відкривалась. (а.с.14)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть який надав Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області слід, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 08 серпня 2007 року від алкогольної кардіоміопатії.

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Міловському районі слід, що нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Луганській області з урахуванням коефіцієнта індексації станом на 01.01.2018 року складане 27078 гривень. (а.с.17-18)

Згідно аркуша книги реєстрацій видачі сертифікатів на право на земельну ділянку(пай) слід, що при житті ОСОБА_3 видався сертифікат на право на земельну ділянку серії ЛГ №0050326 від 23 грудня 1996 року який значиться у книзі за №250.

Як слід з газети “Слово хлібороба” від 13 грудня 2014 року №57 видання територіальних громад Міловського району слід, що Морозівська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3.(а.с.17)

Відповідно ч.3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою , переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином було встановлено, що ОСОБА_3 при житті отримала сертифікат на на право на земельну ділянку(пай) , склала заповіт яким визнала спадкоємцем свого сина ОСОБА_6. Однак ОСОБА_6 помер раніше своєї матері. Майже через рік померла і сама ОСОБА_3 . За цей час будь хто протягом 10 років не звернувся для прийняття спадщини. Слід вважати, що спадкоємці відсутні у такому разі відсутность спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, слід визнати спадщину відумерлою за зверненням прокурора в інтересах Морозівської сільської ради оскільки вони є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1ст. 1277 , ч.3 ст. 1277, ЦК України, ст. ст.10,12,23,42,76,89,229, 263- 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла 04.09.2008 року у вигляді права на земельну частку (пай)_ площею 11,75 умовних кадастрових гектарів вартістю 318 169,79 гривень із земель колишнього КСП «Комунар» відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0050326 виданого 23 грудня 1996 року відумерлою та передати її у власність за місцем відкриття спадщини до Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 30 днів. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І.Чехов