Ухвала суду № 76832268, 28.09.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1264/18

Єдиний унікальний № 742/3059/18

УХВАЛА

про витребування доказів,закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді – Павлова В.Г.,

з участю секретаря – Тищенко О.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначено по справі підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких, нею 08.04.2014 року було видано виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська 72/12 м. Прилуки Чернігівська область, що зареєстрований в реєстрі за №1705, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час, місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, завчасно, що підтверджується поштовими повідомленням. 24.09.2018 року представником відповідача на адресу суду надіслана заява про застосування строків позовної давності у даній справі, просить розглядати справу без участі його представника.

Треті особи в підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час, місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надсилали, причини своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи.

З урахуванням вимог ст.197 ЦПК України, та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, клопотань від відповідача не надходило, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Також,суд вважає за необхідне додатково витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: розрахункові документи про надання послуг поштового зв'язку та описів вкладення, що підтверджують надіслання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 2402/0608/02-025 від 12.06.2008 року чи будь-яких інших надсилань, якщо такі здійснювалися; довідку фінансової установи про ненадходження платежу на дату вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.76-81,84,189,196,197,200,260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Інститутська буд.24/7 кв.92, м. Київ,01021) належним чином завірені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 08.04.2014 року, зареєстрований в реєстрі за №1705 про звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська, 72/12, м. Прилуки, Чернігівська області.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4:

- розрахункові документи про надання послуг поштового зв'язку та описів вкладення, що підтверджують надіслання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання за кредитним договором № 2402/0608/02-025 від 12.06.2008 року чи будь-яких інших надсилань, якщо такі здійснювалися;

- довідку фінансової установи про ненадходження платежу на дату вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Витребувані докази направити на адресу Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки вул. Котляревського 62,17500) у строк до 16 жовтня 2018 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 16 жовтня 2018 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_5