
Справа № 739/1096/18
Номер провадження3/739/377/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Кочура О.О.,
особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, пенсіонера, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.06.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходячись вдома по вул.1-го Травня, буд.70 А в с.Студинка Новгород-Сіверського району Чернігівської області скоїв психологічне насильство в сім’ї, а саме ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2 виганяв її з будинку та погрожував фізичною розправою в словесній формі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав, та підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 035294 від 27.06.2018 року ;
- рапортом інспектора-чергового Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 27.06.2018 року о 10 год.01 хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_2 про те, що 27.06.2018 року о 09.50 за адресою: Новгород-Сіверський район, с.Студинка, вул. Лісова, буд. 7 у неї виник конфлікт з чоловіком ОСОБА_1; -письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, 27.06.2018 р. біля 10.00 год. вона почала збирати речі, тоді її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння почав ображати її брутальною лайкою, виганяв її з будинку, закрив двері будинку та не впускав її до будинку, також погрожував фізичною розправою в словесній формі ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 27.06.2018 року о 10.20 год. у нього з дружиною виникла сварка на грунті спору щодо поділу спільно нажитого майна, в ході сварки він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП. обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура
Судове рішення № 76832146, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: