Ухвала суду № 76831972, 01.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3777/18

Провадження № 2-п/750/33/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 13.09.2018 року заяву залишено без руху і запропоновано заявнику в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення в якій зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це та докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також її копію для вручення позивачу.

Копія ухвали судді від 13.09.2018 року була отримана заявником 18.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, заявник вимоги цієї ухвали не виконала.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев