Ухвала суду № 76831752, 31.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/849/18

н.п.6/415/283/18

У Х В А Л А

31.08.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 09.03.2018 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 на одній зі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст..4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків. При цьому у цій нормі відсутні будь-які вимоги щодо місця розташування такого запису та їх кількості.

У виконавчих листах по справі у.н. 415/849/18, н.п. 2/415/897/18 від 04.05.2018 р. на других сторінках зазначено РОНКПП ОСОБА_1, тобто вимоги законодавства до виконавчого документу в цій частині були дотримані.

Заявником не зазначено в чому саме виражається помилка та яким законодавством передбачено поміщення запису про РНОКПП на будь-якій стороні (сторінці) виконавчого документу та кількість таких записів, тому суд вважає, що при оформленні вказаних виконавчих листів не були допущені помилки, і заява про виправлення помилки у виконавчих листах, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Луганської області або через Лисичанський міський суд протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: