Постанова № 76831424, 27.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2350/18

Провадження № 3/401/725/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

директора ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Шпола, Черкаської області, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕА 153557, виданий 29.08.1996 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, на посаді працює з 28.07.2007 року.

за ч. 1, ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекційним відвідуванням проведеним інспектором праці ОСОБА_3 з 15.08.2018 р. по 16.08.2018 р. на ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" за адресою с. Павлівка, Світловодський район Кіровоградська область, за період з 01.01.2017 р. о 15.08.2018 р. виявлені порушення ч.1 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці", а саме систематичне порушення строків виплати заробітної плати відносно усіх працівників підприємства.

Підприємство діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів згідно протоколу № 5 від 28.09.2009 р. та зареєстрованого виконавчим комітетом Світловодської районної державної адміністрації від 30.09.2009 р. № 14401050007000006 (нова редакція). Згідно п.5.3 статуту поточне управління підприємством здійснює директор. До компетенції директора підприємства належить організація ведення бухгалтерського обліку та звітності підприємства; розробка штатного розкладу, правил внутрішнього трудового розпорядку, посадові інструкції та посадові оклади; прийняття наказів та розпоряджень. призначення на роботу звільнення з роботи працівників підприємства; укладання трудових договорів працівниками.

Враховуючи вищезазначене та згідно своїх функціональних обов'язків директор ДП «Світловодський завод силікатних виробів» АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" ОСОБА_2 порушив вимоги трудового законодавства саме, ч.1 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КР 1834/42/АВ/П/ПТ від 16.08.2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, додані до протоколу докази прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність можливо визнати те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, що підтверджується письмовими поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 , ст.ст. 221, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Директора ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31116106011012, отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з директора ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31210206011012

Код класифікації, доходів бюджету 22030101

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1