Рішення № 7683106, 27.01.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2010
Номер справи
2-227/10
Номер документу
7683106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-227/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» (далі – КП «ТМ м.Вільногірськ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ТМ м.Вільногірськ» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначає, що позивачем фактично, без укладання відповідного договору, з 2000р. надавалися відповідачу послуги з теплопостачання, якими вона користувалася в повному обсязі за адресою свого проживання – АДРЕСА_1

У зв’язку з тим, що відповідач нерегулярно здійснювала оплату спожитих послуг, станом на 01.01.2008р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2394,90гр.

Згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», між відповідачем та позивачем було укладено договір №564-24 від 15.07.2008р. про реструктуризацію зазначеної заборгованості.

Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості відповідач платежі відповідно до умов договору не здійснює та частково сплачує поточні платежі за комунальні послуги.

Таким чином, заборгованість відповідача позивачу станом на 01.05.2009р. складає 2865,07гр., яку позивач просить стягнути на свою користь та покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, оскільки строк дії договору про реструктуризацію спливає лише у серпні 2010р., просив стягнути з відповідача заборгованість за поточні платежі у сумі 470,17гр. і відшкодувати понесені судові витрати у сумі 250гр.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилась, про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (ар.с.17), своїм листом (ар.с.14) позов визнала, розмір боргу не оспорювала, утворення заборгованості пояснила скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір №564-24 від 15.07.2008р. про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем (ар.с.6), витяг з особового рахунку по нарахуванню платежів та розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті послуг теплопостачання (ар.с.7), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством і не порушує прав інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у дохід держави підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.82,88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.04.1949р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП «Теплові мережі м.Вільногірськ» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Промислова, буд.17, банківські реквізити: р/р 26003123068071 КБ «ПриватБанк» м.Вільногірськ, МФО 305299, ОКПО 24422912) заборгованість по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 470гр.17коп. та 250гр. у відшкодування судових витрат, всього – 720гр.17коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 7683106 ?

Документ № 7683106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7683106 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7683106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7683106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7683106, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7683106, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7683106 відноситься до справи № 2-227/10

Це рішення відноситься до справи № 2-227/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7683105
Наступний документ : 7683107