Ухвала суду № 76830215, 25.09.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/473/18

Провадження № 2/391/247/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.09.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання на утримання доньки.

Від представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3 в судовому засіданні 21.08.2018 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначив, що його довіритель іващенко І.С., із березня 2016 року перебуває на військовій службі за контрактом, безпосередньо приймав і приймає участь у бойових діях проти агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях. В період з 03.04.2018 по теперішній час безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, що підтверджується довідкою командира в/ч А1275 ОСОБА_4 № 1366 від 04.07.2018, копія якої додається.

Ухвалою суду від 21.08.2018 витребувано з військової частини А 1275 КОД 26622064 інформацію чи перебуває зазначена військова частина у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєний стан або залученні до проведення антитетористичної операції, а слухання справи перенесено на 25.09.2018.

Станом на 25.09.2018 на адресу суду не надійшла відповідь з військової частини А 1275 КОД 26622064.

Сторони в судове засідання не з’явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, представник відповідача у попередньому судовому засіданні просив задовольнити клопотання його довірителя про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.251 ЦПК України, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки №1366 від 04.07.2018 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що слід зупинити провадження по справі до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі ст. ст. 251-253 ЦПК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти днів з часу складення.

Суддя В.С.Червонописький