
Справа №: 653/2473/18
Провадження № 3/653/1149/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 серпня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Біляла Рустемовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1, 28.07.2018 року складено адміністративний протокол, серії БР №069300 відповідно до якого він 28.07.2018 року, близько 13 год. 30 хв. На 496 км. 40 м. а/д Харків-Сімферополь, не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Кіа, д/н НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі. Просив суд не застосовувати до нього надто суворе стягення. Свою вину визнав також під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особу ОСОБА_1, який до відповідальності притягується вперше, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення без позбавлення спеціального права.
Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 401 , 124, 283, 285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 Біляла Рустемовича у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_1 Біляла Рустемовича адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106021112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100, протокол, серії БД №418870.
Стягнути з ОСОБА_1 Біляла Рустемовича на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена _______2018 р.
Набрала чинності _______2018 р.
Суддя О.П. Крапівіна
Судове рішення № 76830210, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2473/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: