
Справа №590/1239/18
Провадження №2/590/302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумська область
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №530068, виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 02.09.2013 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул. Блакитного, 8, гуртожиток, м. Київ, 03041) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Форма і зміст позовної заяви визначені в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням зазначених норм процесуального закону з огляду на наступне.
З згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії документів, а саме: копії паспорта та картки платника податків позивача ОСОБА_1; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-БП №313907; копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 серії І-БП №004475; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-БП №119476; копію довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 06.09.2018 року №96.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №530068, виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 02.09.2013 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул. Блакитного, 8, гуртожиток, м. Київ, 03041) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 76828879, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: