Постанова № 76828766, 01.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2400/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка клала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.09.2018 року було з’ясовано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 15.09.2018 року зловживала спиртними напоями, вихованням дитини не займалась.

Разом з тим в суді було з’ясовано, що відносно ОСОБА_1 дійсно 14.08.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, але 17.08.2018 року постановою Сумського районного суду Сумської області у відповідності до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, тобто її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, працівниками поліції зовсім не зазначено в якому стані знаходилася дитина, чому її було відібрано від матері, на яких підставах її передано іншій особі, та в чому саме виразилася неправомірна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до виховання доньки.

А тому, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних