
Справа № 196/1343/18
№ провадження 2/196/523/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.09.2018 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, департамент Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, департамент Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні (ст.ст.185, 186 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187, 191, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, департамент Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, департамент Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку, за правилами загального позовного провадження підготовче засідання в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 09 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачам ОСОБА_2 селищній раді Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області та третім особам ОСОБА_3, департаменту Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право в строк до 09 жовтня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право в цей же строк надіслати позивачу ОСОБА_1, за наявності - іншим відповідачам, третім особам ОСОБА_3, департаменту Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам ОСОБА_2 селищній раді Дніпропетровської області, відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк до 09 жовтня 2018 року відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право пред’явити зустрічний позов.
Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 09 жовтня 2018 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право в строк до 09 жовтня 2018 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи ОСОБА_3, департамент Державно-архітектурної будівельної інспекції України в Дніпропетровській області мають право в строк до 09 жовтня 2018 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач ОСОБА_1 вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області, відділ у Царичанському районі ГУ Держгеокадастра України в Дніпропетровській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 райдержадміністрації Дніпропетровської області мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 76828737, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1343/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: